Дело № 2-2942/2023 УИД 23MS0118-01-2023-003907-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (резолютивная часть)
город-курорт Анапа 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края - председательствующий Крамаренко С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варапай Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь статьями 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между АО «ОТП Банк» и <ФИО1>, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период 19.12.2018 года по 22.07.2020 года в размере 17 749 рублей 86 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период 19.12.2018 года по 23.04.2019 года в размере 829 рублей 56 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период 24.04.2019 года по 22.07.2020 года в размере 4 685 рублей 73 коп., почтовые расходы в размере 84 рубля 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 898 рублей 00 коп., а всего взыскать 24 247 (двадцать четыре тысячи двести сорок семь) рублей 15 коп. В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в отношении процентов, взысканных в порядке ст. 395 ГК РФ, с момента вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, - отказать. В соответствии с частью 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мотивированное решение по делу не составляется. Согласно части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На основании части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Анапский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Анапский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Крамаренко С.А<ФИО2>