31МS0054-01-2025-001962-09 № 5-455/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 1 Прохоровского района Гоцуц Е.П. (<...>), рассмотрев 21 ноября 2025 года в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2025 года в 10 часов 20 минуты ФИО3, находясь в ОГБУЗ «Прохоровская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС>, куда она была направлена и доставлена сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В судебном заседании ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения себя признала и пояснила, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, ответственность за такой отказ ей была известна. Вина ФИО3 во вмененном правонарушении подтверждается:-протоколом об административном правонарушении ГБ №24098940 от 21.11.2025, из которого следует, что ФИО3 21.11.2025 года в 10 часов 20 минут, находясь в ОГБУЗ «Прохоровская ЦРБ», расположенной по адресу: пгт. Прохоровка, ул. Лермонтова, д. 54, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача отказалась; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №119 от 21.11.2025, согласно которым ФИО3 от медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, отказалась; -рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО3 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача и не выполнила требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу, в совокупности полностью подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требованияуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО3 осознавала, что она не выполняет законное требование сотрудника полиции и предвидела наступление последствий за совершенные действия.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения в области незаконного оборота наркотических средств, степень его общественной опасности, личность виновной, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН <***>; КПП 312301001; УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) р/с <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОКТМО 14646000; КБК: 823 116 01063010009140;УИН 0376064413700358088262539.

Штраф оплатить в 60 дневной срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания административного штрафа в принудительном порядке и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области.Мировой судья