Дело № 5-313/50-2023 УИД 14MS0022-01-2023-003367-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мирный 01 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Слепцова К.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

07.10.2023 года ст. ИОВДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району РС(Я) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с нарушением им требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. На рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, но не был в состоянии опьянения, алкоголь употреблял накануне вечером, после работы торопился домой, просит ограничиться двойным штрафом без лишения права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 07.10.2023 года в 23:25 часов, управляя транспортным средством в районе дома 2 по ул. Фрунзе г. Мирный РС(Я) с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт управления транспортным средством лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где указано, что ФИО1 07.10.2023 года в 23:13 часов управлял транспортным средством в районе дома 2 по ул. Фрунзе г. Мирный РС(Я) управлял данным автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта).

ФИО1 был отстранен инспектором от управления транспортным средством, с предложением пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование с использованием технических средств измерения ФИО1 отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Составлен протокол 14 ПН № 002829 от 07.10.2023 г. в 23 час 25 мин о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, признаются допустимыми доказательствами. Таким образом, законность требований ст. ИОВДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается протоколом и материалами дела, согласно которым ФИО1 управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются видеозаписью. Нарушений требований закона, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, при составлении протоколов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно, описано событие административного правонарушения, выразившееся в отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не был в состоянии опьянения, алкоголь употреблял накануне вечером, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, будучи водителем транспортного средства не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания судья принимается во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих вину обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получателем административного штрафа является: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН получателя 1435054074, КПП получателя 143501001, р/с: <***>, банка получателя: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК: 019805001, ОКТМО 98631000, УИН 18810414230170002499. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не предоставления в судебный участок документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа. По вступлению в законную силу постановления, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) в течение трёх рабочих дней. В случае уклонения правонарушителя от сдачи удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п К.Е. Слепцова Копия верна Мировой судья