Решение по административному делу

Дело № 5-98/2025 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года <...> 106Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, <АДРЕС> Алтайского края, паспорт <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА3> в отношении ФИО1 установлен административный надзор и следующие ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

<ДАТА4> в 22.10 часов установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА5>, с 22.00 час. до 22.10 час. не находился по месту жительства по адресу<АДРЕС>, чем нарушил ограничения, возложенные судом, при этом в действиях (бездействиях) ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния. Совершил правонарушение повторно.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с положениями ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано событие административного правонарушения, подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; рапортом, копией решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА3>; объяснением, предупреждением, графиком прибытия, копией постановления.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, установлена. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства, обстоятельств отягчающих наказание не установлено, руководствуясь ст. 29.9 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок СОРОК часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>