Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0028-01-2025-003833-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>,
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка (ул.Востания, 35 <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 74, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, 127-48 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю), -
Привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в вечернее время, около 19.00 час., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, 127-48, <ФИО2> совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, схватив за запястья рук и выкручивая руки и пальцы, от чего потерпевшая испытала физическую боль, при этом, данные действия <ФИО2> не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении слушания дела суд не просил, не явившись, отказывается от своего права участвовать в судебном заседании, дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью представителя. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие потерпевшей, также надлежащим образом извещенной о слушании дела, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку из смысла ст.25.1 КоАП РФ следует, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела обязательным не является. В материалах дела имеются достаточные доказательства, дающие возможность рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> за <НОМЕР>, с которым <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, собственноручно указав, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, протоколом принятия устного заявления от последней от <ДАТА6>, указавшей, что <ФИО2>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения в присутствии несовершеннолетних детей устроил скандал, в ходе которого хватался за запястья ее рук, выкручивал руки, а также пальцы на руках, от чего она испытала физическую боль, телесных повреждений от данных действий не было, однако, просит привлечь <ФИО2> к ответственности за причинение физической боли, иными материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждение, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <ДАТА7> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа 886 1 16 01063 01 0101 140 основание платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0210266159002850062720253. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а также, что неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> (ул.Восстания, 35), адрес электронной почты судебного участка 7motovilihinsky@ms.permkrai.ru. Имеется возможность оплаты штрафа по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay в разделе «Оплата по УИН» Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО1>