Решение по административному делу

Дело № 5-375/21 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2023 года. р.п. Вознесенское

Мировой судья судебного участка Вознесенского судебного района, Нижегородской области Афанасьев И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ 2205 <НОМЕР>, разведен, на иждивении детей нет, пенсионер, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 ч. 30 мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, земельный участок <НОМЕР> в нарушении норм Федерального закон от <ДАТА4> N 80-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" самовольно снял крест с обелиска и установил на его месте красную звезду, чем нарушил права неопределенного круга лиц.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. В своем объяснении, данном в судебном заседании, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно он <ДАТА3> в 10 ч. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, земельный участок <НОМЕР> самовольно снял крест с обелиска и установил на его месте красную звезду. В содеянном ФИО2 раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО2 изучив материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении самоуправства.

Согласно абз. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" к памятникам Великой Отечественной войны относятся скульптурные, архитектурные и другие мемориальные сооружения и объекты, увековечивающие память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах Великой Отечественной войны. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления ответственны за сохранение памятников Великой Отечественной войны, поддержание их в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне.

Сохранение и реставрация памятников Великой Отечественной войны обеспечиваются выделением средств из федерального бюджета на памятники федерального значения, бюджетов субъектов Российской Федерации - на памятники регионального значения и местных бюджетов - на памятники местного (муниципального) значения, а также пожертвованиями физических и юридических лиц. В Российской Федерации сооружаются, сохраняются и реставрируются памятники и другие мемориальные сооружения и объекты, увековечивающие память о погибших в Великой Отечественной войне. Статьей 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам влечет административную ответственность.

Вина ФИО2 подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим описание правонарушения, совершенного ФИО2; - заявлением ФИО3, от <ДАТА3>; - письменными объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей;

- копией протокола <НОМЕР> собрания ветеранов войны и тркда администрации Нарышкинского сельсовета от <ДАТА7> г.; -копией постановления Администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА8> с приложением. Данные документы у суда сомнений не вызывают. Суд признает их относимыми и допустимыми, так как получены они с соблюдением требований административного законодательства и соответствуют исследованным в судебном заседании материалам дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам. Назначая наказание ФИО2, суд учитывает то обстоятельство, что ранее он не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал.

С учетом этих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 19.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по статье 19.1 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вознесенский районный суд, Нижегородской области в течение десяти суток, со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья И.А. Афанасьев