Дело № 05-94\1\25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нефтекумск 10 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.11.2024 г. в 15 час.12 на 439 км +940 м. автодороги ---управляя транспортным средством марки «---», регистрационный знак ---осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1. и дорожного знака «Обгон запрещен» , чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, вышеизложенное подтвердил, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ---от 19.11. 2024 г. ; схемой от 19.11.2024 г., рапортом ст. инспектора Госавтоинспекции ОМВД России «---», карточкой водителя и списком административных правонарушений ФИО1, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о применении к Бондарю В.Ф. административного наказания, судья учитывает степень опасности и характер совершенного им административного правонарушения: он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.
При назначении Бондарю В.Ф. вида и размера административного наказания, судья учитывает его личность: ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья считает совершение однородного административного правонарушения в течение года
Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Ко АП РФ, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 Ко АП РФ для данной категории дел, не истёк.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Ко АП РФ, с учетом личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Бондарю В.Ф административное наказание в виде административного штрафа пределах санкции ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 К о АП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю/ Отдел МВД России по Грачевскому району : Банк получатель – Отделение Ставрополь Банка России, г. Ставрополь, ИНН <***>; КПП 260601001; Счет № 03100643000000012100; БИК 010702101; КБК 188 116 01123010001140; ОКТМО 07517000; Кор. Счет 40102810345370000013, УИН 18810426241700005083: наименование платежа - штраф суда.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края по адресу: <...>.
При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Бондарю В.Ф , что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 К о АП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить Бондарю В.Ф. и начальнику ОГИБДД ОМВД России «---», ВРИО начальника отделения Госавтоинспекции МВ ОМВД России «---», для сведения.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Такташева
Согласовано:10.02.2025 г.