Дело <НОМЕР> УИД 41 MS 0025-01-2023-001149-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. <АДРЕС> края
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> в действиях которого, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 час. 55 мин<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно у последнего были блеск глаз, зрачки расширены, речь невнятная, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> В 10 часов 15 минут того же дня <ФИО3>, находясь в помещении отделения СМП <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чем сделал собственноручно запись, таким образом, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии наличия достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал на то, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения по личным мотивам, не хотел его проходить. При этом, суду пояснил, что ранее употреблял наркотик в виде марихуаны, в связи с чем состоит на профилактическом учете. Потом длительное время отказался от употребления. Однако, приехав с рейса, употребил наркотик вновь путем курения. В тот же день его задержали сотрудники полиции. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку неофициально трудоустроен. Кроме пояснений <ФИО3>, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом иных доказательств:
- протоколом КК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что
<ДАТА4>Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия, в том числе по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с частью 6 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с пунктом 2 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии с Приказом Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (п. 2). Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением N 1 к настоящему Порядку (п. 3). Медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (п. 5 ч. 3.1)
Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица (п.6). Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
В рассматриваем случае основанием для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения: блеск глаз, зрачки расширены, речь невнятная. Основанием для признания факта отказа <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования послужил его отказ от исследований в виду нежелания проходить данную процедуру, о чем <ФИО3> указал в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование и, впоследствии, в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, требования сотрудника органа внутренних дел предъявленные <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования были законны, поскольку у него имелись объективные признаки опьянения, которые согласно приведенным Правилам являются достаточными основаниями полагать, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения. Это давало сотрудникам органов внутренних дел право на законном основании требовать от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако <ФИО3> эти требования не выполнил. С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина <ФИО3> доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, и, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. С учетом обстоятельств дела, а также характера совершенного <ФИО5> административного правонарушения, его личности, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья считает, что достичь исправления <ФИО3> возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По сообщению <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> городская больница» <ФИО3> состоит на профилактическом учете в Учреждении и нуждается в профилактическом наблюдении и прохождении диагностики. Одновременно должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, заявлено ходатайство о возложении на <ФИО3> обязанности пройти профилактическое наблюдение и диагностики. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным ходатайство должностного лица, и с учетом требований ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает целесообразным возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику, а при наличии показаний - лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» или <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> городская больница. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Разъяснить <ФИО3> Д.Д., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить <ФИО3> Д.Д., что при невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/сч. 04382009020), ИНН получателя средств 4101128815, КПП получателя средств 410101001, ОКТМО 30735000, счет получателя средств № 03100643000000013800 в отделении Петропавловск - <АДРЕС>, БИК 013002402, корр. счет № 40102810945370000031, КБК 834 116 01063 01 9000 140, идентификатор (УИН): 0319726723100500254800014. Назначение платежа: иные штрафы. Дополнительная информация: штраф по постановлению <НОМЕР>. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО4 обязанность в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику, а при наличии показаний - лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в ГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» или <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> городская больница.
Разъяснить <ФИО3> Д.Д., что в случае неисполнения возложенной на него обязанности пройти диагностику, а при наличии показаний пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.С. <ФИО1>