Дело № 5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 18.12.2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО1, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Суд, выслушав ФИО1, признавшего вину, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, не имея права управления транспортным средством, 18.12.2023 г. в 05 час. 07 мин. по адресу: <...>, управлял автомобилем <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения в виде: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 30КУ № 496771 от 18.12.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30МА № 266454 от 18.12.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование30АК № 304645 от 18.12.2023 г., протоколом о задержании транспортного средства 30ОА № 121468 от 18.12.2023 г., рапортами инспектора ДПС, справкой ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области, видеозаписью. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия правонарушителя, выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности и наказания суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами по делу мировой судья считает признание вины. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера противоправного деяния, личности ФИО1, суд считаетнеобходимым назначить наказание в виде административного ареста согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 18.12.2023 г. 06.30 час. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его получения через судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани. Мировой судья С.В. Кондратьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>