Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-8/2025 копия УИД 59MS0127-01-2024-004020-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кудымкар 10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н., с участием помощника Кудымкарского городского прокурора <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 28, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 1-6, <АДРЕС> края, работающего <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО4 <ФИО2> составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Из постановления следует, что <ДАТА4> в ночное время около 02.35 часов, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, 13, <АДРЕС> края, высказался в адрес <ФИО3> нецензурной бранью, чем унизил его честь и человеческое достоинство.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с постановлением не согласен, однако в ходе дачи объяснений с постановлением согласился, пояснил, что <ДАТА4> они с отцом подъехали к магазину «Пятерочка». <ФИО3> подошел, открыл дверь автомобиля и начал оскорблять его отца, он не выдержал, спокойно вышел, тряхнул его за грудки, отец вышел и разнял их. <ФИО3> кричал и оскорблял его отца, но заявление он на него не написал. Раскаивается. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> у жены был юбилей, но он не пил, поехал к «Пятерочке» встретить друга ФИО5, он приехал, а его сменщик <ФИО3> подошел к их машине, открыл дверь и начал скандал, оскорблял его. Сын не выдержал, вышел и встряхнул его за грудки. <ФИО3> продолжал его оскорблять, поэтому сын в ответ его начал тоже оскорблять. Помощник Кудымкарского городского прокурора <ФИО7> в судебном заседании постановление поддержала. Изучив и исследовав материалы, выслушав привлекаемого, свидетеля, помощника Кудымкарского городского прокурора, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО3>; объяснением <ФИО3>; объяснением <ФИО8> При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО9>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, квитанция предоставлена мировому судье, вынесшему постановление. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>)

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ЕКС (корсчет) 40102810145370000048

Р/С (КС) 03100643000000015600 ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001

УИН 0, ОКТМО 57528000

Назначение платежа: код главного администратора поступлений (Агентства) 886, код вида дохода (код бюджетной классификации) 88611601053019000140, основание платежа - административный штраф по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ФИО9>, адрес плательщика. Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Баяндина В.Н. Копия верна Мировой судья: В.Н.<ФИО11>