Решение по административному делу
дело № 5-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 18.09.2025 И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани - мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,
установил:
ФИО2, управлял транспортным средством, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ОБДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Суд, выслушав ФИО2, признавшего вину, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ДАТА>. по адресу: г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения в виде: запах алкоголя изо рта. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 30КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 30ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеозаписью, рапортом инспектора ДПС, сведениями ИБД. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности и наказания суд не усматривает. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА1> 00:05 час. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его получения через судебный участок № 3 Трусовского района г. Астрахани.
Мировой судья подпись С.В. Кондратьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>