2025-05-29 21:04:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-115-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у (<НОМЕР>), работающего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО4, <ДАТА3> в 00 часов 20 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-информирования по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. Сообщение ФИО4 получено <ДАТА4> в 16 часов 50 минут. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Как разъяснил в своем постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). Диспозиция ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 20 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2);

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО4 в присутствии двух понятых, был отстранён от управления транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с имеющимся у него признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого у ФИО4 имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, согласно проведенному освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения в присутствии двух понятых, по результатам освидетельствования у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, так же данный результат подтвержден чеком выдоха с подписями понятых и освидельствуемого (л.д.4,5);

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в присутствии двух понятых транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было задержано и передано под расписку <ФИО2> для постановки на стоянку (л.д.6).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 по делу не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО4, административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам (квитанцию представить в судебный участок №115): УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***> КПП 344501001 номер счета получателя 03100643000000012900 Кор\счет 40102810445370000021 в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18701000 наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 188116010001140, штраф ГИБДД, УИН: 18810434240010017406, протокол <НОМЕР> от <ДАТА10>

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>