УИД 77MS0456-01-2026-000066-38
Дело № 5-45/453/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2026 года г. Москва
Мировой судья судебного участка №121 района Гольяново г. Москвы Белова А.Э., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 453 района Сокольники г. Москвы, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, паспортные данные г. Рязань, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, г. Рязань, пр-д. 3-й Центральный, д.8, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ..., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения (штрафы не оплачены),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 14 января 2026 года в 16 часов 05 минут по адресу: <...> вл.1, управлял транспортным средством марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, регистрационный знак ТС, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенным, права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 21 мая 2023 года сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области от 27 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 06 июня 2023 года сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 25 мая 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела пояснил, что в указанные время и месте действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.
Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1750148 от 14 января 2026 года об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, согласно которому ФИО1 14 января 2026 года по адресу: <...> вл.1, управлял транспортным средством марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 января 2026 года 77 ВА № 0385422, согласно которому 14 января 2026 года по адресу: <...> вл.1 водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, регистрационный знак ТС ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4);
- протоколом от 14 января 2026 года о задержании транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, регистрационный знак ТС под управлением ФИО1 по адресу: <...> вл.1 (л.д.5);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по Москве от 14 января 2026 года об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которому по адресу: <...> вл.1 остановлено транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, регистрационный знак ТС под управлением водителя ФИО1, при проверки документов которого установлено, что водитель лишен права управления транспортными средствами (л.д. 6);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 21 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.10-11);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области от 27 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 06 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.12-14);
- справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по Москве, согласно которой по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, водительское удостоверение ФИО1 сдано 13 декабря 2023 года;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 25 мая 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.17-18).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных письменных материалах, у мирового судьи не имеется, поскольку вышеперечисленные процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет. При этом, мировой судья обращает внимание, что ФИО1, ознакомившись с процессуальными документами, в том числе протоколом об административном правонарушении, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписал их без каких-либо замечаний и возражений.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).
Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
Таким образом, с учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.
При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку иное не достигнет своей цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, поскольку как усматривается из материалов дела ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа за однородные правонарушения, вновь совершает грубое правонарушение в области дорожного движения, что свидетельствует о недостаточности данного вида наказания для его исправления, при этом штрафы в установленном законом порядке им не оплачены.
Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.6-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.
Срок назначенного административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут 15 января 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 согласно протоколу с 20 часов 00 минут 14 января 2026 года по 12 часов 00 минут 15 января 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 453 района Сокольники города Москвы.
Мировой судья Белова А.Э.