Решение по административному делу

Дело № 5-288/2023

УИД 52MS0129-01-2023-001406-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 октября 2023 года с. Уразовка

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения за последний год,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1 Р.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядок административного штрафа в размере 500 рублей согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и вступившем в законную силу <ДАТА5>

В судебное заседание ФИО1 Р.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Р.1 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из представленных материалов следует, что постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>г. ФИО1 Р.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление административного органа вступило в законную силу <ДАТА5>, отсрочка либо рассрочка не предоставлялась. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный этим постановлением, ФИО1 Р.1 не уплачен. Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возникла у ФИО1 Р.1 со дня вступления постановления должностного лица от <ДАТА4> года в законную силу и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса. Однако в этот срок данная обязанность ФИО1 Р.1 не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе, относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 названного Кодекса. Также из протокола следует, что ФИО1 Р.1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствует его подпись, замечаний по составлению процессуальных документов не сделал. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года с фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; отчетом об отслеживании почтового отправления, карточкой операции с ВУ, данными об административном правонарушении, которые мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 Р.1 к административной ответственности. Находя вину ФИО1 Р.1 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Р.1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 Р.1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисления произвести по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей НО), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород,Счет получателя платежа 40102810745370000024, р/сч <***>,БИК 012202102, ОКТМО 22536000, Л/счет <***>, КБК 218 116 01203 01 9000 140, УИН 0000301000000000024145596. Наименование: штраф по делу №5-288/2023В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья М.А. Савельева