Решение по административному делу

5-123/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград Республики Хакасия 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО5 ФИО1, родившегося <ДАТА2>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 ч. 50 мин. ФИО6, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Первомайское Боградского района Республики Хакасия, причинил ФИО7 телесные повреждения, которые причинили последней физическую боль. Данные телесные повреждения расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в 23 ч. 50 мин. ФИО6, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Первомайское Боградского района Республики Хакасия, причинил ФИО2 повреждения, которые причинили последней физическую боль. Данные телесные повреждения расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно справке от <ДАТА6> у ФИО2 ушиб плеча справа. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у ФИО2 телесных повреждений не установлено. Выставленный диагноз «ушиб плеча справа» не подтверждён объективными данными, поэтому судебно-медицинской экспертизе не подлежит. Вина ФИО6 подтверждается следующими документами: рапортом об обнаружении административного правонарушения, КУСП <НОМЕР>, письменным объяснением ФИО2 письменными объяснениями ФИО6 и другими материалами дела. Обязательным признаком состава названного правонарушения является последствие в виде физической боли, что и было установлено в ходе рассмотрения дела судом и нашло свое подтверждение. Действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Указание на виновность потерпевшего, а также иных лиц, не может быть предметом рассмотрения в рамках данного дела в силу положения ст. 25.1 КоАП РФ. Иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, и являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением закона.

Таким образом, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6 его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств в виде признания вины, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов, с отбыванием наказания в месте определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Возложить на начальника <АДРЕС> районного отделения УФССП РФ по РХ обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО6 в адрес мирового суда с указанием места отбытия наказания и количества отбытых часов. Разъяснить ФИО6, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ФИО3