Решение по уголовному делу

УИД 74MS0138-01-2023-004115-19

Дело № 1-18/2023 копия ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миасс 22 ноября 2023 г. Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, Соловьева О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Воронина С.А., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Адвокатского кабинета ФИО3,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при помощнике ФИО4,

с участием потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, судимой: 1) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, освобожденной <ДАТА5> по отбытии наказания; 2) <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года, отбывающей наказание, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 18.00 часов <ДАТА7> до 06.00 часов <ДАТА8>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> <АДРЕС>, с корыстной целью свободным доступом, воспользовавшись сном потерпевшего <ФИО1>, тайно похитила лежавшие в комнате сотовый телефон «Redmi A1+» стоимостью 3500 рублей и деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие потерпевшему <ФИО1>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб в размере 3700 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший.

Установлено, что ходатайство ФИО2 заявила добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, виновность в совершении преступления признает в полном объеме.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Назначая наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, и исходит из того, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому проживет с сожителем и характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против чужой собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО2 признательных объяснений и показаний, изобличающих ее в совершении преступления, ослабленное состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием давней травмы, требующей оперативного лечения, состояние здоровья отца подсудимой, страдающего заболеваниями, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений, мнение последнего, простившего подсудимую и просившего суд о снисхождении к ней.

Исходя из изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ с сохранением подсудимой в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условного наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 25.08.2022 года. Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, предупредит совершение ФИО2 новых преступлений. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, учитывая затруднительное материальное положение ФИО2, суд считает нецелесообразным. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. Наказание, назначенное ФИО2 приговором Миасского городского суда Челябинскойобласти от <ДАТА10>, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Redmi A1+», чехол-книжку - считать возвращенными потерпевшему <ФИО1>, освободив его от обязанности ответственного хранения; коробку от мобильного телефона, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по городу <АДРЕС> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья подпись О.В.Соловьева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>