Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,кв.21, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08 часов 57 минут <ФИО2>, находился в здании Тындинского районного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС> Пресня д. 70, перед его прохождением через стационарный металлообнаружитель <ФИО2> задан вопрос относительно наличия при нём, либо в его ручной клади запрещенных к проносу в здание суда предметов (предметы были перечислены), в том числе колющие, режущие предметы согласно п. 2 Перечня предметов, запрещенных к вносу в здание суда, судебный пристав потребовал сдать таковые при их наличии. На постановленный вопрос <ФИО2> пояснил, что при себе и в его ручной клади предметов, запрещенных к проносу не имеется. После прохождения через стационарный металлообнаружитель в результате досмотра ручной клади <ФИО2> установлено наличие ножа хозяйственного и отвертки. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами административного производства, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.08.2023; - копией паспорта на имя <ФИО2>; - фототаблицей к протоколу личного досмотра от 01.08.2023; - копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных (городских), гарнизонных военных судах и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, согласованных министром юстиции <АДРЕС> области <ФИО3>; - нож хозяйственного назначения с лезвием из металла длиной 10 см с рукояткой из пластмассы в корпусе синего цвета длиной 10 см, ножны синего цвета, отвертка с ручкой черного цвета со вставкой оранжевого цвета общей длиной 10 см. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установлена полностью. Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни. Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
В силу пп. 1 п. 3 ст. 29.10 КоАП РФРФ вещественные доказательства: нож хозяйственного назначения с лезвием из металла длиной 10 см с рукояткой из пластмассы в корпусе синего цвета длиной 10 см, ножны синего цвета, отвертка с ручкой черного цвета со вставкой оранжевого цвета общей длиной 10 см подлежат возвращению законному владельцу. Руководствуясь ст. ст. 17.3, 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - нож хозяйственного назначения с лезвием из металла длиной 10 см с рукояткой из пластмассы в корпусе синего цвета длиной 10 см, ножны синего цвета, отвертка с ручкой черного цвета со вставкой оранжевого цвета общей длиной 10 см возвратить законному владельцу по вступлению постановления суда в законную силу. Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10732000, КБК 90011601173019000140, УИН: 0321411000003300006044049 Квитанцию об оплате штрафа направить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>