Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 54MS0133-01-2025-001936-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего -мирового судьи 1-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области -и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Купинского судебного района <ФИО1> Т.Г.,

при секретаре судебного заседания - помощнике <ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>,

защитника адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело дознание по которому проведено в сокращенной форме в отношении:

<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, состоящего в фактических семейных отношениях, малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, работающего КФХ ИП <ФИО7> рабочим, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 кв. 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 2, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ДАТА4>, около 13 часов 30 минут, у <ФИО6>, находящегося дома, по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере, в защитных лесах, с целью использования древесины в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, <ФИО6> в тот же день, в то же время, взял с собой бензиновую пилу «CARVER HOBBY HSG 152-18» (Карвер), с целью использования ее в совершении преступления, на тракторе МТЗ-80, принадлежащем КФХ ИП <ФИО7> А., прибыл в неотведенный для рубки лесных насаждений, лесной колок, расположенный в 400 м на северо-восток от дома <ФИО6>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в квартале 184, выделе 17, <АДРЕС> лесохозяйственного участка, Купинского лесничества, который, согласно Лесохозяйственного регламента Купинского лесничества <АДРЕС> области, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, относится к защитным лесам, где, не имея соответствующих документов на заготовку лесопродукции, в нарушение правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которыми граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, и утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил заготовки древесины», без необходимых документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности сырорастущей древесины деревьев породы береза в установленном законом порядке, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая этого, <ФИО6>, при помощи имеющейся при себе бензиновой пилы «CARVER HOBBY HSG 152-18» (Карвер), произвел спил сырорастущего дерева породы береза в количестве 2-х стволов до степени прекращения его роста, путем отделения ствола дерева от основания, после чего, прицепив спиленные стволы к трактору, отвез их в огород своего дома, по вышеуказанному адресу, для дальнейшего использования. Таким образом, <ФИО6> произвел незаконную рубку лесных насаждений общим объемом 1,28 куб.м, на общую сумму 22226 рублей, принадлежащих государственному лесному фонду Российской Федерации, в значительном размере, причинив государственному лесному фонду Российской Федерации, охрану которых осуществляет отдел лесных отношений по Купинскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области ущерб в значительном размере, который рассчитан на основании п. 1 приложения <НОМЕР> постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому за незаконную рубку сырорастущих деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более размер взысканий составляет 50-кратную стоимость деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в соответствии с таксами для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства; постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставка платы за единицу объема лесных насаждений по средней категории крупности по первому разряду такс деревьев береза и вывозки древесины на расстояние до 10 километров составляет 53,1 рублей; п. «г» ч. 6 приложения <НОМЕР> постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому за нарушение лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках лесов) размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда; постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2025 году применяется коэффициент 3,27. Ущерб возмещен в полном объеме.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной ст.ст. 226.1-226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном постановлении, характер и способ совершения преступления и правовую оценку деяния не оспаривает, пояснил, что ходатайство о производстве дознание в сокращенной форме которое заявил добровольно, в присутствии защитника, поддерживает, о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник <ФИО5> поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель <ФИО3>, представитель потерпевшего <ФИО4> не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора по уголовному делу дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявил добровольно, в присутствии защитника, порядок и правовые последствия дознания в сокращенной форме ему разъяснены, от сторон возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.1 ст. 226.2 УПК РФ не установлены, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, исследовав и оценив доказательства указанные в обвинительном постановлении в своем совокупности как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что в отношении <ФИО6> может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, основания полагать самооговор подсудимого не установлены.

Действия <ФИО6> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

При назначении <ФИО6> наказания, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого: <ФИО6> характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья признает добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4> заявил об отказе от иска в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме в добровольном порядке, в связи с этим, на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по иску влечет прекращение производство по нему.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 21"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - бензопилу марки «CARVER HOBBY HSG 152-18» (Карвер), принадлежащая <ФИО6>, которая использовалась при незаконной рубке лесных насаждений, в соответствии с п. г ч.1 ст. 104.1 УК РФ, как орудие совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства, поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств бесспорно установлено, что именно с использованием указанной бензопилы подсудимым производилась незаконная рубка;

- 2 спила с пней, 2 комеля, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, ч.6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за данное преступление, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810445370000043, счет: 03100643000000015100, КБК 18811603126019000140, ОКТМО 50658151, УИН 18855425010250000596.

Вещественные доказательства по делу:

- бензопилу марки «Carver HOBBY HSG 152-18» (Карвер), принадлежащую <ФИО6>, конфисковать в доход государства;

- 2 спила с пней деревьев породы береза, 2 комеля дерева породы береза - уничтожить;

Производство по иску прекратить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу <ФИО6> оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От возмещения процессуальных издержек <ФИО6> освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением ограничений, установленных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья <ФИО11>