Постановление по делу № 3-453/2023 от 06.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 3-453/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Челябинск 06 октября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (<АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 Мадиёржона Туйчибой Угли, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, национальное водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, - по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 У. <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. у дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Своими действиями ФИО3 У. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3 У. извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем с учётом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании принимал участие его представитель <ФИО2>, действующий на основании доверенности, который сообщил, что ФИО3 У. вину признаёт, в содеянном раскаивается; выпил накануне, сел за руль, чтобы поехать на работу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 М.Т.У. вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 У. <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. у дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Своими действиями ФИО3 У. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется отметка, что права ФИО3 У разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель ФИО3 У. при наличии признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО3 У. при наличии у него признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства АКПЭ-01-"Мета", заводской номер <НОМЕР>, показания пробора составили <НОМЕР>/л. С результатами освидетельствования ФИО3 У. согласился. Акт составлен в присутствии понятых; - распечаткой результатов теста, из которой следует, что показания прибора <НОМЕР>л; - копией свидетельства о поверке алкометра; - протоколом о задержании т/с <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился ФИО3 У. В ходе проверки документов у водителя выявлены признаки опьянения, в присутствии двух понятых ФИО3 У. был отстранён от управления транспортным средством, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 У согласился; - диском с видеозаписью; - карточкой операций с в/у и другими представленными материалами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он пописан должностным лицом, его составившим, без внесения каких-либо замечаний.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых.

Названные протоколы составлены последовательно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Процедура освидетельствования ФИО3 М.Т.У. на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО3 М.Т.У. во вменяемом правонарушении. Содержание составленных в отношении ФИО3 М.Т.У. процессуальных документов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не понимал суть происходящего, не имеется. При применении мер обеспечения производства по делу в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела. Действия ФИО3 М.Т.У., допустившего нарушение п. 2.7 ПДД РФ, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении ФИО3 У. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, которые бы отягчали административную ответственность ФИО3 М.Т.У. в силу ст. ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3 М.Т.У., позволяющих применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 Мадиёржона Туйчибой Угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД г. <АДРЕС>). Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Штраф перечислить на счет получателя - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> Банка России, банковский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>.

Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Копия платежного документа об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>