70MS0029-01-2023-004719-10 Дело № 1-26/2023 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 19 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., при секретаре Акимове В.А., с участием: государственного обвинителя Зенковой Д.В.,потерпевшего <ФИО1>
подсудимой ФИО2,
защитника подсудимой - адвоката Джанинян А.М.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, владеющей русским языком, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, если у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же, умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, в котором он указал, что ФИО2 принесены извинения, она полностью возместила причиненный вред, возместила моральный вред в размере 5000 рублей, претензий к ней он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Подсудимая ФИО2 пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой полагал заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению.
Государственный обвинитель так же считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, его защитника, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что от потерпевшего поступило ходатайство с просьбой уголовное дело по обвинению ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон, а также то обстоятельство, что вред, причиненный потерпевшему, подсудимой заглажен, ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, явилась с повинной, суд находит возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Наличие условий, необходимых в соответствии со ст. 76 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности подсудимой в связи с примирением с потерпевшим, судом проверено и установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 1-26/2023 (4) на судебном участке №4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>