дело № 5-329/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы, Сидорова Ж.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №62 района Ясенево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, разведен, несовершеннолетних детей не имеющего, самозанятого, зарегистрирован по адресу: г. ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 02 марта 2025 года в 11 часов 30 минут, управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак **, следуя по улице Профсоюзная 131 Г, при повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении не признал. Полагал, что место вменяемого ему правонарушения это нерегулируемый равнозначный перекресток, в отсутствие знаков приоритета он руководствовался помехой справа. Основное правило проезда нерегулируемого перекрестка помеха справа. При проезде Т-образного перекрестка у него есть приоритет перед теми кто движется слева, те кто движется слева должны его пропускать. Пояснил, что не выезжал на полосу встречного движения, так как место вменяемого правонарушения перекресток. Признает вину по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, он пересек сплошную линию разметки. Выехал с заправки повернул налево.

По ходатайству ФИО1 в судебном заседании допрошен свидетель ФИО2 ** года рождения, имеющий среднее образование, женат, несовершеннолетних детей не имеющий, зарегистрированный по адресу: **. ФИО2 пояснил, что ранее знал ФИО1 более 30 лет, отношения у них дружеские, неприязни к нему не испытывает, цели оговора не имеет. Находился в его автомобиле, заехали на заправку заправить автомобиль на улице Профсоюзная. Выехали с заправки на Т-образный перекресток свидетель сидел рядом с водителем на переднем пассажирском кресле. Выехали в разрешенном месте, проехали 350-400 метров, автомобиль сотрудника ГИБДД ехал за нами, включил проблесковый маячок, попросил остановиться. Инспектор подошел, представился, попросил документы. ФИО1 ушел с инспектором в автомобиль, его около 10-15 минут не было. Вернулся, сказал неприятность вышла выписали административный протокол.

С целью полного объективно и своевременного рассмотрения административного дела в суд вызван и допрошен 05 мая 2025 года инспектор ГИБДД составивший протокол ФИО3 **, инспектор 4 роты ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗАО г. Москвы. ФИО3 пояснил, что ранее ФИО1 не знал, неприязни к нему не испытывает. Цели оговора не имеет. При выезде с заправки при повороте при повороте налево сплошная линия разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ. Далее ФИО1, проследовал в сторону улицы Голубинской где был остановлен и составлен в отношении него протокол. Если бы ФИО1 прямо пересек перекресток то квалификация была бы по ст. 12.16 КОАП РФ, а он выехал налево, срезал угол. Инспектор ФИО3 видел момент административного правонарушения, так как стоял на перекрестке, то момент административного правонарушения не видео не запечатлён.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении №77 МР 1583360 от 02 марта 2025 года, рапортом, схемой места совершения административного правонарушения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд критически относится к непризнанию вины ФИО1 так как полагает, что таким образом ФИО1 желает избежать наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд критично относится к показаниям свидетеля ФИО2, так как они опровергаются доказательствами по делу.

Законных оснований для прекращения производства по делу либо его переквалификации суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Москве, (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/сч №<***>, Банк получателя платежа : ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600007923.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.Г. Сидорова