Решение по административному делу
2025-07-04 23:28:58 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 23:28:58 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5- /2025
УИД 65MS0014-01-2025-00
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2025 г. пгт. Смирных
Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Самофалов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО5, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
11 января 2025 г. в 10:15 ФИО5, находясь в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ», расположенном по адресу: пгт. Смирных Сахалинской области, ул. 8 Марта, 42, не выполнил законное требование начальника ОУР ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, поскольку у него имелись такие клинические признаки опьянения, как гиперемия кожных покровов лица, расширенные зрачки.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения также подтверждается и иными исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 65 АП 185182 от 11 января 2025 г., составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, возражений в отношении которого последний не представил;
- рапортом начальника ОУР ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> <ФИО1> от 11 января 2025 г., из которого следует, что в указанный день ввиду наличия у ФИО5 признаков наркотического опьянения последний был доставлен в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался;
- протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 января 2025 г., составленным начальником ОУР ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> <ФИО3>, основанием чего явилось наличие у ФИО5 таких признаков опьянения, как расширенные зрачки, гиперемия кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 11 января 2025 г., составленным врачом <ФИО4>, которое было проведено в указанный день в 10:15 в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», расположенном в пгт. Смирных <АДРЕС> области по улице 8 Марта, д. 42, из которого усматривается, что ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - объяснением ФИО5 от 11 января 2025 г. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО5, в отношении которого имелись достаточные основания полагать о нахождении в состоянии опьянения ввиду наличия у него таких признаков опьянения, как гиперемия кожных покровов лица, расширенные зрачки, как это вытекает из положений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, в нарушение п. 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», предоставляющего сотруднику полиции полномочия по направлению граждан на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, доставленный в медицинское учреждение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения не имелось.
При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. С учетом характера и степени опасности совершенного ФИО5 правонарушения, принимая во внимание данные о его личности, приведённые в имеющихся в материалах дела характеристиках, в отсутствие обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении виновного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает ему указанный вид наказания, полагая его действенной мерой государственного принуждения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административный арест на восемь суток.
Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента его доставления - с 09:45 11 января 2025 г.
Взять ФИО5 под арест в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области либо непосредственно либо через мирового судью судебного участка №14 Смирныховского района в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Г. Самофалов КОПИЯ ВЕРНА мировой судья А.Г. Самофалов