ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №4-257/2025 УИД № 36 МS0096-01-2025-002175-26 г.Поворино 26 ноября 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 мировой судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Поворино <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2025 года старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810564250714117606, согласно которому на ФИО2 наложен административный штраф в размере 800 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 19.08.2025. По истечении 60 суток, а именно до 18.10.2025 ФИО2 административный штраф в установленный законом срок не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом -телефонограммой от 21.11.2025, вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, штраф оплатит. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по представленным материалам в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Виновность ФИО2 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 374221 от 10.11.2025, составленным инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области, при составлении которого ФИО2 подписал протокол, постановлением по делу №18810564250714117606 от 14.07.2025 об административном правонарушении о назначении административного наказания, в соответствии с которым ФИО2 должен был уплатить административный штраф в размере 800.00 рублей, но не уплатил его, информацией об административных правонарушениях и взысканию штрафов, в соответствии с которой штраф в размере 800,00 рублей в срок до 18.10.2025 года не оплачен. Мировой судья, оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях -неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Указанное административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Согласно материалам дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2, суд признает - признание вины. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его отношение к совершенному правонарушению и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в размере 1600(одна тысяча шестьсот ) рублей, перечислив штраф по реквизитам: получатель платежа: ИНН <***> КПП 366501001, УФК по Воронежской области (КУВО ЦОДМС ВО и ПВО), БИК ТОФК 012007084 ОКЦ № 2 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, номер банковского счета 03100643000000013100, ОКТМО 20639000, КБК 814 116 01203 01 9000 140, УИН <НОМЕР>ФИО1