Решение по административному делу

Дело № 5-447/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Хвойная Новгородской области 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области ФИО3 <ФИО1> (адрес судебного участка: 174580, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях", в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт серия и номер <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» <ДАТА5> к наказанию в виде административного штрафа,

установил:

<ДАТА6> старшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО5 <ФИО>., которым установлено, что <ДАТА7> с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ФИО5 <ФИО>., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 24, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан, а именно своей соседки <ФИО4>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

В судебное заседание ФИО5 <АДРЕС>. не явился, судебная повестка, направленная заказным письмом по месту регистрации, указанному в материалах дела об административном правонарушении, не получена адресатом, судебное уведомление возвращено.

Судом приняты достаточные меры для извещения ФИО5 <АДРЕС>. о времени и месте рассмотрения дела - по его адресу направлялась заказным письмом судебная повестка, однако эти меры не принесли результата. Лицо, не обеспечившее получение поступающей на указанный им адрес корреспонденции, несёт риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иная правоприменительная практика допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>). Таким образом, ФИО5 <ФИО>., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, телефонограммой просила о рассмотрении дела без ее участия. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей на основании ст. 25.2 КоАП РФ. Суд исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Вина ФИО5 <АДРЕС>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>; письменными объяснениями ФИО5 <АДРЕС>. от <ДАТА7>; справкой СООП в отношении ФИО5 <АДРЕС>.. Действия ФИО5 <АДРЕС>. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» - нарушение тишины и покоя граждан в период с 22.00 часов до 08.00 часов.

Санкция ст.6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания ФИО5 <АДРЕС>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 <АДРЕС>. суд учитывает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины при даче объяснений <ДАТА7>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного считаю возможным назначить ФИО5 <АДРЕС>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ст.6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА14> <НОМЕР> ОЗ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УИН 0411498431595083080672437, УФК по Новгородской области (Администрация Губернатора Новгородской области, л/с <***> 02D 006 40) в Отделение Новгород Банка России / УФК по Новгородской области г.Великий Новгород, ИНН <***>, КПП 532101001, р/с <***>, кор/сч 40102810145370000042, БИК 014959900, ОКТМО 49701000, ОКПО 26015186, КБК 91611602010020000140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить на судебный участок № 23 Пестовского судебного района Новгородской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>. ФИО3