Дело № 05-0084/200/2025
УИД 77MS0200-01-2025-000091-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судебный участок № 200 района Кунцево г. Москвы
<...>, mirsud200@ums-mos.ru
10 марта 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 204 района Крылатское города Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 района Кунцево города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 фио, ...паспортные данные фио, гражданина фио, водительское удостоверение ... дата выдачи: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так он, фио, 16.09.2024 в 11:30 по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, которое установлено в результате проведенного медицинского освидетельствования, действия фио не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - повесткой по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от фио не поступало.
Мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, поскольку последний извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил и его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что наличие в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:
- справкой о результатах проверки по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой по результатам проверки установлено, что водитель фио по ч.2, ч.4, ч.6 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не привлекался, также не привлекался за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования – л.д. 1;
- протоколом № 77МР № 1658870 об административном правонарушении от 25.09.2024, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3 КоАП РФ, согласно которому фио, 16.09.2024 в 11:30 по адресу: <...> управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, которое установлено в результате проведенного медицинского освидетельствования, действия фио не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ. Протокол составлен в отсутствие фио, извещенного о дате, месте и времени его составления надлежащим образом, в порядке ст. 28.2 КоАП РФ направлен привлекаемому почтой – л.д.2, 21;
- определением № 77 ОВ 0346124 от 16.09.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования – л.д. 3;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.09.2024, в соответствии с которым фио 16.09.2024 в 11:30 по адресу: <...>, был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранение от управления проведено в присутствии двух понятых – л.д.4;
- чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2024, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено – л.д. 5;
- Актом 99АО0212620 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2024, в котором в качестве признаков опьянения водителя фио указано – резкое изменение окраски кожных покровов лица; по результатам измерения паров выдыхаемого воздуха при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской № 012024 у фио содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не выявлено –– л.д.5;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.09.2024, согласно которому водителю фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – л.д. 8;
- актом № А2-937 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), с записью результатов на бумажном носителе от 16.09.2024, согласно которому, фио был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, состояние алкогольного опьянения не установлено, но по результатам лабораторного исследования биологических сред, в моче фио обнаружены: канабиноиды (А9-ТГК-СООН), установлено состояние опьянения – л.д.10,11;
- рапортом старшего инспектора группы ИАЗ 7 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, составленным по факту выявления водителя фио, управлявшего транспортным средством с признаками опьянения– л.д.12;
- сведениями интегрированного банка данных – л.д.13-14;
- копией паспорта иностранного гражданина фио,
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС; сведениями о регистрации фио, а также копией водительского удостоверения л.д.15, 16, 17-18, 19;
- параметрами поиска нарушений привлекаемого фио – л.д. 22;
- иными документами.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.
В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что виновность фио установлена и доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у мирового судьи нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, а именно управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, его возраст, семейное и имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, считает правильным назначить фио наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказании в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы, указанные в ч. 1 ст. 32. 6 КоАП РФ, не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получении органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на должностных лиц 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (143082, Московская обл., Одинцовский р-н, Рублёвское шоссе, 1).
Штраф подлежит перечислению в УФК по г. Москве - получатель платежа УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (7ОСБ) л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, Р/СЧ <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45319000, ОКТМО 45319000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810377245070014779.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Разъяснить последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121108, <...>, судебный участок № 200, mirsud200@ums-mos.ru).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного законом срока, будет изготовлен второй экземпляр указанного постановления для направления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 200 района Кунцево г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио