66MS0050-01-2023-003287-92 Дело № 5-314/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 26 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Штемпель Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02:52 час. ФИО1 по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, управляла транспортным средством - автомобилем «Шевроле» государственный регистрационный знак <***> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовых отправлений, конверт возвращен оператором почтовой связи с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о ее виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленном надлежащим должностным лицом, при наличии оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 при наличии внешних признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке) в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась в присутствии понятых;

- рапортом инспектора ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> в 02:52 час. по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 У водителя были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, в присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, от прохождения которых ФИО1 отказалась в присутствии двух понятых, также отказалась от подписания процессуальных документов.

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4> года. Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд доверяет представленным в деле доказательствам, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой. Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1 при наличии внешних признаков опьянения отказалась выполнить законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявлен ФИО1 инспектору ДПС ГИБДД УМВД РФ в присутствии двух понятых. Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих обстоятельств, а именно привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течении года. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург), ИНН <***>; КПП 667101001; р/с <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65701000 КБК 188 116 01123010001 140; Оплата штрафа УИН № 18810466230097002478 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В силу п. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию или организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу п.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25. «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом» влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель Копия верна: Мировой судья Л.А.<ФИО2>