Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания г. <АДРЕС>, НСО <ДАТА2>

Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сочнева О.А. (<АДРЕС>),

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Тюменка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидность 2 группы, на иждивении 3 ребенка, в возрасте 8,4, и 1 год, не работающего, зарегистрированного: НСО <АДРЕС> и проживающего по адресу: НСО, г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности: -<ДАТА8> по ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу 3000 руб -<ДАТА4> по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу 800 руб -<ДАТА4> по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб -12.02.2025 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу 8500 руб -20.02.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу 16000 руб -26.09.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу 1000 руб -26.09.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу 1000 руб -24.07.2024 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу 8000 руб

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 800,00 руб. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка не предоставлялись. В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок, находясь по адресу: НСО г. <АДРЕС> не позднее <ДАТА6> штраф не уплачен, т.е. в 00-01 час. <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, показал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, штраф не оплатил потому что нет денег. Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА8> и сведениями, содержащимися в нем.

При этом, мировой судья полагает необходимым уточнить дату, время совершения правонарушения. Так, согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА9>, таким образом, 60 дней, предоставленных для оплаты штрафа со дня вступления постановления в силу, истекли <ДАТА6> в 00-00час., следовательно, правонарушение совершено в 00-01 час. <ДАТА7>.

Мировой судья приходит к выводу, что принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается. Указанные неточности являются объяснимыми, очевидными, их следует отнести к технической ошибке. Протокол об административном правонарушении, составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии правонарушителя, которому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не указавшего в протоколе объяснений, однако не оспаривавшего обстоятельства правонарушения изложенные в протоколе об административном правонарушении, замечаний не зафиксировал. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, правонарушитель каких-либо замечаний не высказывал. Существенных нарушений, влекущих его признание недопустимыми, не установлено. - копией постановления по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут административному штрафу за совершение административного правонарушения,

- из информации из базы ГИС ГМП установлено, что штраф по указанному постановлению не оплачен в установленный срок - справками о привлечении к административной и уголовной ответственности - объяснением ФИО1, согласно которому штраф не оплатил, т.к. нет денег Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 26.2 ист. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Доказательств уплаты штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не имеется.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Таким образом, его доводы о том, что нет денег для оплаты штраф не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку уплата административного штрафа должна была состояться не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины и раскаяние, раскаяние, наличие на иждивении 3 малолетних детей, к отягчающим обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде и назначении наказания в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ч.1 ст. ст. 20.25 КоАП РФ, препятствий для назначения данного вида наказания нет. Оснований для замены штрафа предупреждением, либо прекращения производства по делу, нет. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1600,00 (одна тысяча шестьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: <НОМЕР>.

С предоставлением квитанции <АДРЕС> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.А Сочнева