производство № 5-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 27 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 229 , имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2023 года примерно в 01 час 04 минуты ночи <ФИО2>, состоя под гласным административным надзором в Отделе МВД России по <АДРЕС> району, не соблюдал установленное ему решением Энгельского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ограничение в части запрета покидания в ночное время суток места жительства, поскольку при проверке его сотрудниками полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в доме 229 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не находился ( не вышел из него), при этом данное нарушение является повторным в течение года, так как последний 24.03.2023 года, 12.04.2023 года уже признавался судом виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста.

Бездействия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения , установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, так как эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния .

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе не признал и пояснил, что в ночь на 05.07.2023 года находился по месту жительства, но крепко спал и приезда сотрудников полиции не слышал. Никто ему не звонил по телефону. Просит его не наказывать. Не отрицает, что ранее в 2023 году уже привлекался к ответственности за нарушение правил надзора. Административные наказания в виде ареста полностью отбыл, инвалидом не является.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд первой инстанции квалифицирует бездействия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые являются допустимыми: рапортами сотрудников полиции, планом-заданием на проверку поднадзорного лица- <ФИО3> актом посещения его по месту жительства, объяснениями самого <ФИО2> А. свидетелей и др., что опровергает позицию последнего о невиновности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ .

Суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.

При назначении указанного выше наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает ( смягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены отягчающих обстоятельств нет, поскольку повторность является квалифицирующим признаком ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ), все обстоятельства дела , данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности,

а поэтому руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток с отбыванием в специализированном помещении ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.

Срок начала отбывания ему наказания следует исчислять с 09 часов 50 минут 27.07.2023 года.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов