Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-380/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс Челябинской области 11 ноября 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области, Соловьева О.В. (<...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

14 октября 2025 года в 21 час 20 минут ФИО4, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитила товароматериальные ценности, а именно водку «Немирофф Пшеница» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт. стоимостью 429 рублей 99 копеек с учетом НДС, принадлежащую ООО «Альфа-М», чем причинила последнему материальный ущерб на сумму 429 рублей 99 копеек. В судебном заседании ФИО4 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах совершила хищение одной бутылки водки для личного употребления. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО4 в правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 ноября 2025 года, составленным УУП ОП «Северный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области <ФИО1>, направленным мировому судье заместителем начальника ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу <ФИО2>, содержащим описание события административного правонарушения, с которым ФИО4 согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе; также в протоколе содержатся сведения о разъяснении положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена в установленном законом порядке; - заявлением представителя ООО «Альфа-М» <ФИО3> о привлечении к ответственности ФИО4, которая 14.10.2025 года около 21 часа 22 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, похитила товарно-материальные ценности, а именно бутылку водки «Немирофф Пшеница» емкостью 0,5 литра, принадлежащую ООО «Альфа-М», причинив ущерб в размере 429 рублей 99 копеек с учетом НДС; - справкой о размере ущерба, составляющем стоимость одной бутылки водки «Немирофф Пшеница» 0,5 литра - 429 рублей 99 копеек с учетом НДС; - приходной накладной <НОМЕР> от 02.09.2025 г., из которой следует, что в магазин по <АДРЕС> была поставлена алкогольная продукция, в том числе водка «Немирофф Пшеница» 40%, 0,5 литра, стоимостью 314 рублей 85 копеек (без учета НДС); - письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3> от 15.10.2025 г. о том, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» по <АДРЕС>, им была выявлена известная гр. ФИО4, которая 14.10.2025 г. около 21.22 час. совершила хищение 1 бутылки водки «Немирофф Пшеница» объемом 0,5 л стоимостью 429,99 рублей; - письменными признательными объяснениями ФИО4 от 11 ноября 2025 года о том, что 14 октября 2025 года около 21.20 часов она в магазине «Красное и Белое» по ул. <АДРЕС>, д. 17А похитила одну бутылку водки «Немирофф» и ушла, не оплатив товар, вину признает, в содеянном раскаивается; - видеозаписью, из которой следует, что 14 октября 2025 года около 21 часов 20 минут девушка, установленная как ФИО4, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет одну бутылку водки, вместо нее ставит другую и выходит из магазина с бутылкой водки, не оплатив товар. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО4 тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», на сумму 429 рублей 99 копеек, при этом имела реальную возможность им распорядиться.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, которое заключается в том, что ФИО4 официально не трудоустроена, имеет случайные заработки, а также ее семейное положение как не замужней. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений. Оснований, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 11 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья