Дело № 5-198/2023 УИД 50RS0029-01-2023-002829-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
19 октября 2023 года г. Наро-Фоминск
Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Кокорев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>, военнослужащего войсковой части <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола 50 АР № 181828 об административном правонарушении от 16.05.2023 года следует, что водитель ФИО1, 25.03.2023 года в 02 час. 50 мин., находясь по адресу: <...>, управлял т/с Ленд Ровер Ренж Ровер г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено по результату медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения (акт №558-23 от 25.03.2023).
Установлено, что ФИО1 является военнослужащим в/ч <НОМЕР>. На основании полученных сведений, судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 24 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ). Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах в порядке ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, подлежит направлению на рассмотрение в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношенииФИО1, направить на рассмотрение по подсудности в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (143301, Наро-Фоминск, Кубинское шоссе, д. 6).
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья Ю.А. Кокорев