Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП <ФИО2>, ОГРНИП <***>, зарегистр. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Орловская <АДРЕС>

установил:

ИП <ФИО2> совершила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль. Правонарушение ИП <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> в 10 час. 00 мин. ИП <ФИО2> не явилась в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу осуществления финансово- хозяйственной деятельности. В судебное заседание ИП <ФИО2> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения; выписку ЕГРИП от <ДАТА4>, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове ИП <ФИО2> в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу осуществления финансово- хозяйственной деятельности на <ДАТА2> в 10 час. 00 мин., и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ИП <ФИО2> в его совершении. В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО2> в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу осуществления финансово- хозяйственной деятельности на <ДАТА2> в 10 час. 00 мин. не явилась, чем нарушила п.п.4 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ.

Исходя из изложенного, в действиях ИП <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ИП <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о личности, смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения ИП <ФИО2> наказания в размере санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ИП <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить Ип <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810545370000038, Отделение <АДРЕС> банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 84711601193019000140. Разъяснить ИП <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок, определенный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> судебного района ЦАО г. <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>