Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>,

защитник - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Конституция, д. 44 «а», кв. 20, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 ком. 15, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: <ФИО5>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА4> в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента №116» расположенном по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, д. Елино, ул. <АДРЕС> шоссе, стр.20/2, из корыстных побуждений, подошёл к торговым стеллажам, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, с целью на обращение чужого имущества в свою пользу, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, тайно, умышленно, взял со стеллажей виски JAMESON Ирландский купажированный алк. 40% Джемесон огр.серия (Ирландия) 0,7 л, артикул.260302176213, 1 шт., закупочной стоимостью 1562 рубля 04 копейки; водку ФИО12 алк. 40% (Россия) 1 л, артикул.260101481212, 1 шт., закупочной стоимостью 499 рублей 41 копейка; масло сливочное BURENKA CLUB 82,5% без змж (Россия) 180 г, артикул.490102523099, 1 шт., закупочной стоимостью 118 рублей 09 копеек; колбасу РУБЛЕВСКИЙ Телячья вар (Россия) 400 г, артикул.240201686605, 2 шт., закупочной стоимостью 1 шт. 152 рубля 92 копейки, общей закупочной стоимостью за 2 шт. 305 рублей 84 копейки; говядину МИРАТОРГ мякоть бедра б/к Блэк Ангус охл в/у (Россия) 800г, артикул.110104494199, 1 шт., закупочной стоимостью 579 рублей 60 копеек; соус ЛЕНТА Томатный Арраббьята с перцем чили (Грузия) 350 г, артикул.371007668450, 1 шт., закупочной стоимостью 58 рублей 44 копейки; данный товар он спрятал в свой рюкзак, находившийся при нем, после чего <ФИО5> с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Лента», на общую закупочную стоимость 3123 рубля 42 копейки, направился к выходу, где минуя рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар, пытался скрыться с места преступления. Однако <ФИО5> не довел свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как за линией касс был задержан сотрудником охраны. <ФИО5> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в своем заявлении о том, что с написанным в обвинительным акте он согласен, виновным признает себя полностью, в содеянном раскаивается. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, его показания оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ. Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого <ФИО5> виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что проживает в общежитии по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.15, официально нигде не работает, имеет временный заработок. <ДАТА4>, около 19 часов 35 минут, он приехал в магазин «Лента №116», расположенный по адресу: <АДРЕС> область , городской округ <АДРЕС>, д. Елино, <АДРЕС> шоссе, стр.20/2, чтобы посмотреть ассортимент товара и сделать покупки. Ходя по торговому залу, он выбрал понравившийся ему товар, а именно: виски, объемом 0,7 л, 1 шт., водку объемом 1 л, 1 шт., масло сливочное 180 г, 1 шт., колбасу, 2 шт., говядину, 1 шт., соус томатный, 1 шт. Этот товар он спрятал в свой рюкзак, находившийся при нем. Выбрав вышеуказанный товар он приблизительно оценил его стоимость и понял, что денежных средств, чтобы его оплатить у него не хватает. Однако весь выбранный им товар ему очень понравился, а так же, в связи с плохим материальным положением, он решил совершить хищение указанного товара. С этой целью, посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он направился к выходу из магазина «Лента №116», умышленно не оплачивая похищенный им товар. Однако, как только он вышел за линию касс, около 20 часов 20 минут, сработали противокражные рамки и к нему, сразу же, подошел сотрудник охраны магазина «Лента №116» и спросил о наличии у него при себе неоплаченного товара, на что он очень испугался и признался, что такой товар у него имеется. После чего сотрудник охраны гипермаркета предложил ему пройти в помещение комнаты охраны магазина «Лента №116», для дальнейшего разбирательства, где в присутствии двоих понятых, прибывший сотрудник полиции изъял у него неоплаченный им товар, а именно: виски JAMESON Ирландский купажированный алк.40 % Джемесон огр.серия (Ирландия) объемом 0,7 л, артикул.260302176213, 1 шт.; водку ФИО12 алк.40% (Россия) объемом 1 л, артикул.260101481212, 1 шт.; масло сливочное BURENKA CLUB 82,5% без змж (Россия) 180 г, артикул.490102523099, 1 шт.; колбасу РУБЛЕВСКИЙ Телячья вар (Россия) 400 г, артикул.240201686605, 2 шт.; говядину МИТРАТОРГ мякоть бедра б/к Блэк Ангус охл в/у (Россия) 800 г, артикул.110104494199, 1 шт.; соус ЛЕНТА томатный Арраббята с перцем чили (Грузия) 350 г, артикул.371007668450, 1 шт. По данному факту сотрудник полиции составил протокол изъятия у него вышеуказанного неоплаченного товара, в котором он поставил свою подпись (л.д. 86-88). Виновность подсудимого <ФИО5> помимо его собственного признания также подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего ООО «Лента» <ФИО6> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» <ФИО6>, чьи показания, данные им в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, показал, что <ДАТА4> ему поступила информация о том, что в помещении гипермаркета «Лента №116» за линией касс около 20 часов 20 минут сотрудником охраны гипермаркета был задержан молодой человек, представившийся <ФИО5>, который вынес за линию касс гипермаркета следующий товар: виски JAMESON Ирландский купажированный алк.40% Джемесон огр.серия (Ирландия) 0,7 л, артикул.260302176213, 1 шт., закупочной стоимостью 1562 рубля 04 копейки; водку ФИО12 алк.40% (Россия) 1 л, артикул.260101481212, 1 шт., закупочной стоимостью 499 рублей 41 копейка; масло сливочное BURENKA CLUB 82,5% без змж (Россия) 180 г, артикул.490102523099, 1 шт., закупочной стоимостью 118 рублей 09 копеек; колбасу РУБЛЕВСКИЙ Телячья вар (Россия) 400 г, артикул.240201686605, 2 шт., закупочной стоимостью 1 шт. 152 рубля 92 копейки, общей закупочной стоимостью за 2 шт. 305 рублей 84 копейки; говядину МИРАТОРГ мякоть бедра б/к Блэк Ангус охл в/у (Россия) 800 г, артикул.110104494199, 1 шт., закупочной стоимостью 579 рублей 60 копеек; соус ЛЕНТА Томатный Арраббьята с перцем чили (Грузия) 350 г, артикул.371007668450, 1 шт. закупочной стоимостью 58 рублей 44 копейки. После чего прибывший сотрудник полиции изъял у него украденный товар. Таким образом общая стоимость похищенного товара составляет 3123 рубля 42 копейки. Гражданский иск заявлять не намерен. Просит привлечь данного гражданина к уголовной ответственности (л.д.122-123). Свидетель <ФИО7>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, показал, что является сотрудником полиции и состоит в должности инспектора ОР ППСП УМВД России по городскому округу <АДРЕС>. <ДАТА4>, около 20 часов 50 минут, он прибыл в комнату охраны гипермаркета «Лента №116» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, д. Елино, ул. <АДРЕС> шоссе, стр.20/2, по факту совершения покушения на кражу молодым человеком, представившимся как <ФИО5>. По прибытию на место, сотрудники гипермаркета «Лента №116» пояснили ему, что <ФИО5> пытался похитить товар принадлежащий магазину, но не довел свои действия до конца, так как был задержан за линией касс сотрудниками охраны гипермаркета, неоплаченный им товар, а именно: виски JAMESON Ирландский купажированный алк.40% Джемесон огр.серия (Ирландия) 0,7 л, артикул.260302176213, 1 шт, водку ФИО12 алк.40% (Россия) 1 л, артикул.260101481212, 1 шт, масло сливочное BURENKA CLUB 82,5% без змж (Россия) 180 гр, артикул.490102523099, 1 шт, колбасу РУБЛЕВСКИЙ Телячья вар (Россия) 400 гр, артикул.240201686605, 2 шт, говядину МИРАТОРГ мякоть бедра б/к Блэк Ангус охл в/у (Россия) 800 г, артикул.110104494199, 1 шт, соус ЛЕНТА Томатный Арраббьята с перцем чили (Грузия) 350 гр, артикул.371007668450, 1 шт. По данному факту им в присутствии понятых был составлен протокол изъятия, в котором все участвующие лица расписались. Изъятый товар был упакован в полиэтиленовый пакет верхняя часть которого была опечатана биркой печати <НОМЕР> ОП УМВД России по городскому округу <АДРЕС> и скреплен соответствующими подписями. По факту изъятого товара <ФИО5> пояснил, что так как у него не было при себе денежных средств, он решил похитить товар, принадлежащий гипермаркету «Лента №116», чтобы потом использовать его по своему усмотрению, но не довел свои действия до конца, так как был задержан сотрудниками охраны гипермаркета «Лента №116» (л.д.92-93). Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных в ходе досудебного производства, которые оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА4> он находился на своём рабочем месте, в мониторной комнате гипермаркета «Лента №116», когда около 20 часов 00 минут, он обратил внимание на молодого человека на вид 30-35 лет, одетого в кофту черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки черного цвета, который находясь в торговом зале гипермаркета «Лента №116», взял со стеллажей гипермаркета различный товар: сливочное масло, колбасу, водку, виски, соус, говядину и спрятал данный товар в свой рюкзак, находившийся при нем. Далее молодой человек направился к линии касс, после чего, не оплачивая стоимости товара, находившегося в принадлежащем ему рюкзаке, направился к выходу из гипермаркета «Лента №116». О произошедшем, он сообщил сотруднику охраны, находящемуся за линией касс. Как только указанный молодой человек вышел через противокражные турникеты, он был остановлен сотрудником охраны гипермаркета «Лента», который находился на выходе из гипермаркета. После чего он был препровожден в комнату охраны гипермаркета «Лента №116» ООО «Лента», где прибывший сотрудник полиции изъял у него неоплаченный товар. В комнате охраны молодой человек представился как <ФИО5> (л.д.103-104). Свидетель <ФИО9>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, показал, что <ДАТА4> он находился на своем рабочем месте за линией касс гипермаркета «Лента №116» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городской округу <АДРЕС>, д.Елино, <АДРЕС> шоссе, стр.20/2, когда около 20 часов 15 минут ему от сотрудника охраны, находящегося в мониторной комнате поступила информация, что линию касс собирается покинуть молодой человек, не оплачивая стоимости товара. Сотрудником охраны ему были переданы приметы данного молодого человека. Как только около 20 часов 20 минут молодой человек пересек линию касс и турникетов гипермаркета, не оплачивая стоимости товара, принадлежащего гипермаркету «Лента №116» находившегося при нем, он остановил его и спросил о том, имеется ли у него при себе неоплаченный товар. На что он пояснил, что такой товар у него имеется. После чего прибывший сотрудник полиции пригласил его в помещение комнаты охраны гипермаркета «Лента №116». В комнате охраны молодой человек представился <ФИО5>. После чего сотрудник полиции, изъял у него неоплаченный товар. Из показаний свидетеля <ФИО10>, данных им в ходе досудебного производства, которые оглашались и проверялись в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что <ДАТА4> около 21 часа 05 минут сотрудник полиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого, он согласился и прошел с сотрудником полиции в помещение комнаты охраны гипермаркета «Лента №116» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, д.Елино, <АДРЕС> шоссе, стр.20/2. В его присутствии и второго понятого, в комнате охраны гипермаркета, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут у молодого человека, представившегося как <ФИО5>, сотрудник полиции изъял товар, по данному факту был составлен протокол. Как пояснил <ФИО5> изъятый товар он вынес за линию касс магазина, не оплатив товар, с целью кражи (л.д.95-96). Свидетель <ФИО11>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства, оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям <ФИО10> (л.д. 99-100). Кроме того, вина <ФИО5> подтверждается следующими доказательствами: заявление о преступлении, в котором заявитель <ФИО6> сообщает, что <ДАТА4> в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, <ФИО5> вынес из торгового зала гипермаркета «Лента №116» ООО «Лента», расположенного по адресу: городской округ <АДРЕС>, д.Елино, <АДРЕС> шоссе, стр.20/2, за линию касс неоплаченный товар на общую закупочную стоимость 3123 рубля 42 копейки и просит привлечь его к уголовной ответственности (л.д.5); рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4> инспектора ОР ППСП УМВД России по городскому округу <АДРЕС> <ФИО7>, согласно которому в действиях <ФИО5> усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (л.д. 6); сличительная ведомость от <ДАТА4>, содержащая перечень и стоимость товара, который был похищен <ДАТА4> из торгового зала гипермаркета «Лента №116» ООО «Лента» гражданином <ФИО5> на общую закупочную стоимость 3123 рубля 42 копейки (л.д. 58-59); протокол изъятия вещей (документов), согласно которому <ДАТА4> инспектором ОР ППСП УМВД России по городскому округу <АДРЕС> <ФИО7> у <ФИО5> изъят следующий товар: виски JAMESON Ирландский купажированный алк.40% Джемесон огр.серия (Ирландия) объемом 0,7 л, артикул.260302176213, 1 шт.; водка ФИО12 алк.40% (Россия) объемом 1 л, артикул.260101481212, 1 шт.; масло сливочное BURENKA CLUB 82,5% без змж (Россия) 180 г, артикул.490102523099, 1 шт.; колбаса РУБЛЕВСКИЙ Телячья вар (Россия) 400 г, артикул.240201686605, 2 шт.; говядина МИРАТОРГ мякоть бедра б/к Блэк Ангус охл в/у (Россия) 800 г., артикул.110104494199, 1 шт.; соус ЛЕНТА Томатный Арраббьята с перцем чили (Грузия) 350 г, артикул.371007668450, 1 шт. (л.д.78); протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА5>, в ходе которого, произведён осмотр следующего товара: виски JAMESON Ирландский купажированный алк.40% Джемесон огр.серия (Ирландия) объемом 0,7 л, артикул.260302176213, 1 шт, водка ФИО12 алк.40% (Россия) объемом 1 л, артикул.260101481212, 1 шт, масло сливочное BURENKA CLUB 82,5% без змж (Россия) 180 гр, артикул.490102523099, 1 шт, колбаса РУБЛЕВСКИЙ Телячья вар (Россия) 400 гр, артикул.240201686605, 2 шт, говядина МИРАТОРГ мякоть бедра б/к Блэк Ангус охл в/у (Россия) 800 гр, артикул.110104494199, 1 шт, соус ЛЕНТА Томатный Арраббьята с перцем чили (Грузия) 350 гр, артикул.371007668450, 1 шт., товарно-транспортные накладные <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 109-112); вещественные доказательства: виски JAMESON Ирландский купажированный алк.40% Джемесон огр.серия (Ирландия) объемом 0,7 л, артикул.260302176213, 1 шт, водка ФИО12 алк.40% (Россия) объемом 1 л, артикул.260101481212, 1 шт, масло сливочное BURENKA CLUB 82,5% без змж (Россия) 180 гр, артикул.490102523099, 1 шт, колбаса РУБЛЕВСКИЙ Телячья вар (Россия) 400 гр, артикул.240201686605, 2 шт, говядина МИРАТОРГ мякоть бедра б/к Блэк Ангус охл в/у (Россия) 800 гр, артикул.110104494199, 1 шт, соус ЛЕНТА Томатный Арраббьята с перцем чили (Грузия) 350 г, артикул.371007668450, 1 шт., товарно-транспортные накладные <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.113-114). Квалифицируя действия подсудимого <ФИО5> по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст.158 УК РФ, суд исходит из того, что действия <ФИО5>, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. <ФИО5> сразу же, после совершения преступления с похищенным товаром, был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем, <ФИО5> был лишен возможности воспользоваться и распорядиться похищенным имуществом. Таким образом, суд считает установленной вину <ФИО5> в совершении инкриминируемого ему деяния, его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно. При назначении наказания подсудимому <ФИО5> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие по делу тяжких последствий, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО5>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянное. С учетом данных о личности, согласно которым <ФИО5> на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту фактического жительства характеризуется формально, и имущественного положения подсудимого, принимая во внимание, что совершенное подсудимым <ФИО5> преступление, относятся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого <ФИО5> при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 66 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО5>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11> хранить при материалах уголовного дела; виски JAMESON Ирландский купажированный алк.40% Джемесон ограниченная серия (Ирландия) объемом 0,7 л, артикул.260302176213, 1 шт.; водка ФИО12 алк.40% (Россия) объемом 1 л, артикул.260101481212, 1 шт.; масло сливочное BURENKA CLUB 82,5% без змж (Россия) 180 г, артикул.490102523099, 1 шт.; колбаса РУБЛЕВСКИЙ Телячья вар (Россия) 400 г, артикул.240201686605, 2 шт.; говядина МИРАТОРГ мякоть бедра б/к Блэк Ангус охл в/у (Россия) 800 г., артикул.110104494199, 1 шт.; соус ЛЕНТА Томатный Арраббьята с перцем чили (Грузия) 350 г, артикул.371007668450, 1 шт. (л.д.78) - находящиеся на ответственном хранении у представителя ООО «Лента», после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Лента» ОГРН <НОМЕР>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>