Дело№5-853/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября2023 годаг.Кизилюрт
Мировой судья судебного участка № 30 г.Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева П.Х., при подготовке к рассмотрению делаоб административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ГазимагомедоваГазимаг class=FIO>ГазимагомедаХадисовича, <ДАТА1> рождения,зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> районрайон, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 22,
установил:
30 октября 2023 года мировому судье судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестанпоступил протокол об административном правонарушении 05 ММ № 169159от 16 октября 2023 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства. Изучив ходатайство ФИО1 о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако по ходатайству стороны, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем, ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению. К исключениям, перечисленным в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, данное дело не относится. Из протокола об административном правонарушении усматривается, чтоФИО1 проживает по адресу: Республика Дагестан, <...>. В соответствии с Законом Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» от 13 марта 2000г. №9, территория, на которой проживает ФИО1,подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан. При таких обстоятельствах настоящее дело необходимо направить на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировойсудья
определил:
ходатайство ГазимагомедоваГазимаг class=FIO>ГазимагомедаХадисовичаудовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ГазимагомедоваГазимаг class=FIO>ГазимагомедаХадисовичапередать для рассмотрения мировому судье судебного участка№ 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан. Копию определения направить заинтересованным лицам. Мировой судьяП.ФИО2