ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 г.

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Романова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 октября 2023 года в 11 час. 20 мин. ФИО1 ... находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 10 пачек сливочного масла «Экомилк традиционное», массой 250 грамм каждая, на общую сумму 1990 руб. 00 коп., тем самым ФИО1 совершил путем мошенничества мелкое хищение чужого имущества, так как стоимость похищенного имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, полностью подтвердил, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 ... проверив и изучив материалы дела, установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д.1);

- протоколом №ЮАО №0272045 от 19.10.2023 года об административном правонарушении (л.д.2-3), из которого усматривается, что 07 октября 2023 года в 11 час. 20 мин. ФИО1 ... находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 10 пачек сливочного масла «Экомилк традиционное», массой 250 грамм каждая, на общую сумму 1990 руб. 00 коп. Протокол составлен без замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности;

- карточкой происшествия и рапортом (л.д.4-5), из которых усматривается, что наряд выезжал по адресу: <...>, 07.10.2023 года в 11 час. 20 мин по вызову службы «02»;

- заявлением и объяснениями ФИО2 ... (л.д.6-7);

- протоколом осмотра места происшествия и распиской (л.д.9-10,12), из которого усматривается, что 07.10.2023 года у ФИО1 изъяты 10 пачек сливочного масла «Экомилк традиционное», массой 250 грамм каждая, переданы на ответственное хранение ФИО3 ...

- свидетельствами о постановке на учет выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-24);

- товарной накладной (л.д.25), из которой усматривается, что стоимость похищенного составляет 1990 руб. 00 коп. без учета НДС;

- объяснениями ФИО1 ... из которых усматривается, что не оспаривает факта мелкого хищения (л.д.26);

- сведениями об отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.28-32);

- определением о передаче дела по подведомственности (л.д.35).

Мировой судья находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены.

Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, общей стоимостью 1990 руб. 00 коп. без учета НДС. При этом в его действиях отсутствуют признаки преступления. Поэтому мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние, ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Ранее совершенные нарушения не являются однородными.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО1 ... его материальное положение, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является охрана собственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, что соответствует размеру полуторакратной стоимости похищенного.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд по адресу Москва ул. Домодедовская д.24 к.5 каб.112 или E-mail (эл.почта) mirsud36@ums-mos.ru.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006020362302737, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0602/36/2023, постановление от 24.10.2023 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 .... Судебный участок № 36 тел.: <***>, +7(495)343-23-27, +7(495)609-90-74.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья Романова В.А.