Решение по административному делу

Дело № 5 - 254 / 2025 УИД 22MS0134-01-2025-001786-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула от 08 апреля 2025 года в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в том, что 09 февраля 2025 года в 14.03 часов ФИО2 направил <ФИО1>. на ее абонентский номер текстовые сообщения, в которых высказал в адрес последней слова и выражения в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые ФИО3 прочитала находясь по адресу: <АДРЕС> Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Шрайнер А.Е. при рассмотрении дела поддержала постановление и.о. заместителя прокурора. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением и объяснениями <ФИО1>., скриншотом переписки, материалами проверки. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Положения ч.1 ст.5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона, под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.

С учетом изложенного, у мирового судьи нет оснований сомневаться в том, что высказанные ФИО2 в адрес потерпевшей <ФИО1>. выражения унизили её честь и достоинство.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. С зачислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 01017300, код бюджетной классификации - 83811601053010010140, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф УИН 0412442925026402025000831 Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Полтарыхина