Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-17/2025 УИД 32MS0002-01-2024-004179-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 января 2025 года г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А. (241013, <...>), с участием законного представителя юридического лица - ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области административных правонарушений, совершенных против порядка управления,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, в нарушение ч.3 ст.24.3 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» (далее-Федеральный закон <НОМЕР>) не представило в лицензирующий орган уведомление об исполнении Предупреждения от <ДАТА3> <НОМЕР> (исходящий от <ДАТА4> <НОМЕР>) о недопустимости нарушения условий осуществления лицензионной деятельности. По данному факту должностным лицом отдела нормативно-технического управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МСЧ России по <АДРЕС> области в отношении ООО «БизнесРиалити» составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. При рассмотрении дела законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ФИО> вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав законного представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. В соответствии с п.514 «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> при выявлении лицензирующим органом нарушения лицензиатом требований, установленных статьями 24.1 и (или) 24.3 Федерального закона <НОМЕР> и пунктами «а», «в», «г», пункта 4 настоящего положения, лицензирующий орган направляет лицензиату соответствующее предупреждение. В соответствии с п.5113 «Положения при отсутствии возражений юридическое лицо в указанный в предупреждении срок направляет в лицензирующий орган уведомление об исполнении предупреждения, которое должно содержать сведения о принятых по результатам рассмотрения предупреждения мерах по обеспечению соблюдения лицензионных требований. К уведомлению прилагаются копии документов, подтверждающих устранение нарушений лицензионных требований. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на 00 час.01 мин. <ДАТА6> не представило в адрес Главного Управления МСЧ России по <АДРЕС> области возражения, а также уведомление об исполнении Предупреждения от <ДАТА3> <НОМЕР>. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копией выписки из ЕГРЮЛ, извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, докладной запиской, предупреждением <НОМЕР> от <ДАТА9>, информацией из реестра лицензий. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения. Действия ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья В.А.Корниенко