Решение по делу № 5-49/2025 от 21.01.2025 - По статье 15.6 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2025 года г. Ижевск УдмуртскаяРеспублика

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Халиков М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Соломиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 <ФИО> (далее по тексту директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 <ФИО> ). В протоколе об административном правонарушении указано, что Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике направила по телекоммуникационным каналам связи в адрес ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требование <НОМЕР> от 16 марта 2024 года с целью представление пояснений. Требование о предоставлении пояснений получено налогоплательщиком23 марта 2024 года, что подтверждается отметкой о получении спецоператора по ТКС. Установленный срок предоставления ответа на требование о предоставлении пояснений29 марта 2024 года. В нарушение п.3 ст.88 НК РФ, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок письменные пояснения в ответ на требование не представлены. По- мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административное наказание за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 <ФИО> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » с 2019 года. В соответствии спунктом 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Как следует из материалов дела 16 марта 2024 года от налогового органа в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование <НОМЕР> о предоставлении пояснений. Срок исполнения требования - 5 рабочих дней. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - принято указанное требование 23 марта 2024 года, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Таким образом, в течение 5 рабочих дней указанное требование должно быть исполнено (не позднее 29 марта 2024 года) ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» или от него должно быть уведомление, что оно не располагает истребуемыми документами (информацией). Между тем, сведений об исполнения указанного запроса в установленный ст. 93.1 НК РФ срок не имеется, как и не имеется сведений о невозможности представления указанной информации. Согласно п.4 ст.32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества. Принимая во внимание, что ФИО2 <ФИО> является директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - судья приходит к выводу о том, что обязанность по представлению таких сведений по запросу налогового органа лежит на нем. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что непредставление запрашиваемых документов и информации стало возможным в связи с ненадлежащим осуществлением своих должностных обязанностей директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вышеуказанные действия директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Соломиной <ФИО> судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6 КоАП РФ. В силуположения ч.3 ст.4 Федерального закона от 03.06.2011 N 107-ФЗ (ред. от 22.11.2016) «Об исчислении времени» и абз.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 датой и временем совершения административного правонарушения следует считать 00 часов 00 минут 01 секунда 30 марта 2024 года. Местом совершения - место исполнения должностных обязанностей руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> (подпункт "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Вина директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Соломиной <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 ноября 2024 года,

- требованием о предоставлении пояснений (документов, информации); - квитанция о приеме электронного документа,

- выпиской из ЕГРЮЛ; - почтовыми реестрами; В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соломиной <ФИО> судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (постановление от 6 февраля 2024 года вступило в законную силу 9 марта 2024 года) В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Соломиной <ФИО> судьей не установлено. В силу ст.2.4 КоАП РФ директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 <ФИО> несет ответственность как должностное лицо. При назначении административного наказания директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Соломину <ФИО1>, родившуюся <ДАТА2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (<ОБЕЗЛИЧЕНО> Реквизиты для оплаты штрафа прилагаются. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики.

Мировой судья М.И. Халиков