Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материала по делу об административном правонарушенииг.ФИО2 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город ФИО2 и Бикинский район Хабаровского края» Жданова Г.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> судебного района « Город ФИО2 и Бикинский район Хабаровского края» поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
Данные материалы не могут быть приняты мировым судьёй к рассмотрению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
На основании ч.4 ст.27.12 КоАП РФ в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указаны понятые, а также основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование.
ФИО3 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование поставлена подпись, но не указано желает ли он пройти освидетельствование, либо отказывается от его прохождения. Кроме того, копия акта медицинского освидетельствования в установленном законом порядке не заверена.
В соответствии с примечанием к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Между тем, в представленных материалах отсутствуют сведения, полученные из медицинского учреждения о том, обращался ли <ФИО1> добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача и когда обращался, признан ли он в установленном порядке больным наркоманией.
Указанные недостатки свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола либо недостаточности представленных материалов, возвращает его в орган, направивший материал.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Возвратить в ОМВД России по Бикинскому району протокол об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, для устранения выявленных недостатков. Мировой судья Г.Д.Жданова