Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. <АДРЕС> Александровского МО <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, ( паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>) , зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 1-61 п. <АДРЕС> МО <АДРЕС> края, работающего горным мастером в ПАО «Уралкалий», ранее непривлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> около 04:30 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-11, нанес побои <ФИО3> (нанес один удар стулом по голове), причинив тем самым физическую боль потерпевшему, не повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством заказного письма с уведомлением по адресу фактического проживания, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, судом приняты надлежащие меры по извещению <ФИО2>, который в свою очередь, зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и дело будет рассматриваться мировым судьей, не принял необходимых мер для получения корреспонденции, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья суд считает вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт допущенного <ФИО4>, административного правонарушения, его вина объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> был не согласен; рапортом по сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА4>, от <ДАТА6>, в которых он подробно описал событие совершенного <ФИО4> правонарушения, указав, что в ходе конфликта он нанес ему один удар по голове стулом, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА4>, рапортом по сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом по сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА8>, согласно данным медицинских документов, <ДАТА4> у <ФИО3> зафиксированы ушибленная рана волосистой части головы, кровоподтек (гематома) левой кисти, которые образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами (предметом) до обращения пострадавшего за медицинской помощью. Выявленные у <ФИО3> вышеуказанные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, картой вызова скорой медицинской помощи <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, отрицавшего факт совершения правонарушения.

Указанные доказательства с точки зрения относимости и допустимости соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и с показаниями потерпевшего, получены с соблюдением требований действующего законодательства и ничем не опровергнуты, следовательно, являются достоверными.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что <ФИО3> оговаривает <ФИО2> мировым судьей не установлено.

Указанные письменные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, основания не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи отсутствуют.

Позицию <ФИО2> о том, что он ударов потерпевшему не наносил суд оценивает критически, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение. Доводы <ФИО2> пполностью опровергаются последовательными и непротиворечивыми пояснениями потерпевшего, данными им сразу же после произошедшего, а также иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые не противоречат и дополняют друг друга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения бесспорно нашла свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На счет получателя: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> л/с <***>; Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>; РС (КС) 03100643000000015600; ЕКС (кор/с) 40102810145370000048; ОКТМО 57502000; УИН 0

код главного администратора 88611601063010101140; код вида доходов 116 01063 01 0101 140; административный штраф. Согласно со ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мировую судью.

Мировой судья. подпись <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>