Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-108/2025-18-2 УИД 54MS0094-01-2025-000752-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 года р.п. Коченево Новосибирская область Мировой судья 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Сукач С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> р-он <АДРЕС> обл., гражданство РФ, государственная регистрация по месту жительства: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-<АДРЕС>, фактическое место жительства: совпадает с государственной регистрацией, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 14-40 час., управлял автомобилем Mazda Familia, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> р.п.Коченево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, <АДРЕС> Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ). Должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом (телефонограммой по абонентскому номеру подвижной радиосвязи, указанному в протоколе об административном правонарушении, подписанном без замечаний) о времени и месте судебного разбирательства.

Представил заявление, которым вину признал, раскаялся. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие и назначить наказание в минимальном размере. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ доказана. Как следует из протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорта сотрудника полиции <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 14-40 час., управлял автомобилем Mazda Familia, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> р.п.Коченево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь по <АДРЕС> от <АДРЕС> к ул.М.Кузнецкая. Указанная дорога обозначена знаками 3.1 "Въезд запрещен" (въезд со стороны <АДРЕС>, 5.5. «Дорога с односторонним движением» (въезд со стороны <АДРЕС> Кузнецкая).

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещён» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В силу п.5.4.2 "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА6> N 1425-ст) знак 3.1 "Въезд запрещен", в числе иных предусмотренных случаев, устанавливают на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении, в том числе после всех боковых выездов. Согласно п.5.6.6 ГОСТ Р 52289-2019 знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части. Таким образом, управляя указанным транспортным средством и двигаясь по <АДРЕС> (в районе <АДРЕС>, обозначенной знаком 5.5. «Дорога с односторонним движением» от <АДРЕС> к ул.М.Кузнецкая, <ФИО1> двигался во встречном направлении и нарушил п.1.3 ПДД РФ.

При оформлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> указано, что не заметил дорожный знак. Протокол и схема им подписаны без замечаний. Мировой судья критически относится к пояснениям, т.к. согласно п.10.1 ПДД РФ (скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), невнимательность при движении не может являться основанием для освобождения от ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ также подтверждается: Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; карточкой операций с водительским удостоверением; результатами поиска правонарушений; справкой по лицу. При оформлении материалов об административном правонарушении лицом, составившим протокол, соблюдены требования законодательства. Вышеприведенные материалы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, существенных нарушений не содержат, в связи с чем, судья признает их достоверными. В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Таким образом, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, зная требования п.1.3 ПДД и знаков 3.1 «Въезд запрещён», 5.5. «Дорога с односторонним движением», двигалось по дороге с односторонним движением во встречном направлении, не обратив внимания на дорожные знаки, запрещающие указанный маневр, хотя должно было и могло, тем более управляя источником повышенной опасности, руководствоваться предписаниями дорожных знаков, правонарушение признаётся совершённым по неосторожности. Признаков повторности не установлено. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Учитывая личность виновного, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает справедливым и соразмерным совершенному противоправному деянию назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.12.16, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Штраф надлежит внести: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50623151, счёт получателя средств 03100643000000015100, счёт банка получателя 40102810445370000043 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454250320000279. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступ­ления в законную силу постановления о наложении штрафа. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию документа об оплате необходимо представить мировому судье либо направить по адресу электронной почты: kochenevorsud2@nso.ru. При неоплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в силу, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Коченевский районный суд Новосибирской области через мирового судью 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области. Мировой судья С.Н.Сукач Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-108/2025-18-2, хранящегося на судебном участке № 2 Коченевского судебного района Новосибирской области.