Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 9-я улица, 1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Н.Быстрых, 15-113 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ МУ МВД России «Щелковское» ГУ МВД России п <АДРЕС> области) привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА4> около 21.15 час. в магазине «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 65/а совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: вынес за кассовый терминал неоплаченный товар: носки «INWIN 3 бел., 2 черн.Арт. AW19-ec-001 setb5» в количестве 1 шт. на сумму 525 руб. 27 коп., причинив своими действиями магазину ущерб на общую сумму 525 руб. 27 коп. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указав, что в тот вечер шел к друзьям после работы, хотел дома у приятеля сменить носки, хотел купить одну пару но такую упаковку не нашел, на большее не хватало средств, поэтому он разорвал упаковку и забрал одну пару, с которой и был задержан, в содеянном искренне раскаивается, не повторит подобного. Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, считает, что вина последнего в совершении правонарушения установлена и полностью подтверждается, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения, заявлением менеджера по обеспечению безопасности ООО «Лента» от <ДАТА4> о привлечении лица, виновного в краже товара <ДАТА4> к ответственности, справкой об ущербе, причиненном магазину в результате кражи, согласно которой стоимость похищенного <ДАТА4> из магазина «Лента» товара составляет 525 руб. 27 коп. другими материалами дела. Не доверять указанным доказательствам, добытым с соблюдением требований закона, у суда не имеется оснований. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 Кодека РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающими ответственность обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, при этом суд считает, что наказание последнему не может быть назначено в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, имеются основания полагать, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения иных правонарушений не будет достигнута, в связи с чем, необходимо назначить наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с 22.20 час. - <ДАТА5>, согласно протоколу задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - <ФИО1>