Решение по уголовному делу

№ 1-25/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Кострома 29 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Костина М.Ю.,

при секретаре Егоровой М.Д., с участием государственного обвинителя Москвиной Н.М.,

подсудимого ФИО2, защитника Симагина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Костроме, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> в браке не состоящего, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, образования не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он 29 декабря 2024 года с 19 час. 11 мин. до 19 час. 28 мин., находясь в одной из примерочных магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Коллаж» по адресу: <АДРЕС> имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями работники магазина и посторонние лица не наблюдают, тайно похитил из помещения вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Спортмастер» товар, взятый им ранее со стеллажей торгового зала магазина для примерки и принесенный в примерочную: джемпер мужской GSD черного цвета размер 50 (артикул 123902-99 50 код 3FQMEJR9Z8), стоимостью 1 799 рублей; брюки мужские Карра черного цвета размер 48-50 (артикул 134400-99 48-50 код IYQ7X5BO2S), стоимостью 4 499 руб., а всего имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» на общую сумму 6 298 руб. С похищенным имуществом ФИО2, надев брюки и джемпер на себя, под свою одежду, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании защитником ФИО2 - Симагиным А.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сразу же давая по делу признательные показания, в том числе и в своем объяснении, где указал на все обстоятельства совершения преступления, выплатил представителю потерпевшего денежную компенсацию, в содеянном раскаялся, вину признал, характеризуется положительно. Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника поддержал, пояснил, что вину свою осознал, в содеянном раскаивается, ущерб представителю потерпевшего возместил. Последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, которое не влечет его права на реабилитацию, подсудимому разъяснены и понятны. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Государственный обвинитель Москвина Н.М. полагала возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, каких-либо препятствий, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования, для этого не усматривает. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого ФИО2, защитника Симагина А.А., государственного обвинителя Москвину Н.М., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Из положений ст. 75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим, что подтверждается исследованной в судебном заседании информацией из ФКУ ГИАЦ МВД России, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, на учетах у врача-нарколога, психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности ранее не привлекался, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В объяснении от 21 февраля 2025 года по факту совершения преступления признал себя виновным, описал обстоятельства совершения преступления, обязался возместить причиненный ущерб, что впоследствии и сделал путем перевода денежной суммы в размере 6 298 руб. на счет потерпевшего ООО «Спортмастер». Данный факт подтверждается приобщенным к материалам уголовного дела чеком по операции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая всю совокупность обстоятельств, в том числе характеризующих поведение ФИО2 после совершения преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 доказал свое деятельное раскаяние, утратил опасность для общества, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности нецелесообразно, все установленные законодательством условия прекращения производства по делу за деятельным раскаянием имеются.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 81, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 отменить. Вещественное доказательство: диск с видеозаписями от 29 декабря 2024 года - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Костина М.Ю.