ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы Федоров Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении № 5-458/2023 в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем механосборочных работ в АО «НПО Сплав», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

водитель ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 11.08.2023 в 21 час. 49 мин. в районе д. 16 по 2-му проезду М. Расковой г. Тулы водитель ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, указав, что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит на праве собственности его троюродной сестре <ФИО1> В тот день 11.08.2023 по месту жительства он отмечал в компании гостей праздник, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоял возле дома в частном секторе, где очень узкие проезды, при этом был припаркован так, что мешал проезду грузовой газели. Указанные обстоятельства явились причиной того, что он сел за руль данного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, собственник транспортного средства находилась с ним, сама не села за руль, поскольку не имела достаточного опыта вождения, чтобы разъехаться со вторым автомобилем на узкой дороге. Проехав несколько метров, увидел сзади проблесковые маячки служебного автомобиля ГИБДД, умысла передвигаться в дальнейшем на автомобиле в состоянии опьянения не имел, однако понимает, что совершил административное правонарушение, о чем раскаивается, просил назначить минимально возможное наказание. Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 255178 от 11.08.2023, отражающим существо правонарушения, содержащим письменные объяснения ФИО2 о признании вины;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №193880 от 11.08.2023, согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН №051588 от 11.08.2023, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; - показаниями прибора алкотектора «Alcotest» на бумажном носителе от 11.08.2023, согласно которого содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0,67 мг/л; - копией свидетельства о поверке средства измерений анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотетора «Alcotest» от 06.09.2022; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2, которое действительно до 21.06.2022 (Пунктом 5 приложения № 14 к Постановлению Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» на три года продлены российские национальные водительские удостоверения, срок действия которых истекает (истек) в 2022 - 2023 годы без необходимости внесения в них изменений);

- справкой об отсутствии по состоянию на 11.08.2023 у ФИО2 удостоверения тракториста-машиниста;

- справкой о привлечении ФИО2 трех раз к административной ответственности по линии ГИБДД за период с 10.08.2022 по 13.06.2023, все штрафы оплачены. Оценивая представленные мировому судье доказательства, суд учитывает, что все имеющиеся в деле протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом и оформлены в установленном порядке, между ним нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по данному делу. Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья (со слов «язва двенадцатиперстной кишки»). В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится факт повторного совершения однородных административных правонарушений в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение - со слов имеющего доход около 50000 рублей ежемесячно, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-тидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу в УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000016600 в Отделении Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, КПП 710701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 70701000, БИК 017003983, УИН: 18810371230050000724, с последующим представлением документа об оплате в судебный участок № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы. Исполнение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле. Суд разъясняет ФИО2, что согласно ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Мировой судья Г.С. Федоров