УИД 50МS0224-01-2025-001685-85 Дело № 5 - 491/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года г.Ивантеевка

Исполняющий обязанности мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Мировой судья 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт ***, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР № 493105 от 07.07.2025 года, 07.07.2025 года в 01 час 37 минут по адресу: 28 км + 800м а\д М-9 «Балтия»-Онифриево-Орешки, водитель ФИО1, управлял автомашиной «Jac J7», государственный регистрационный знак ***, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД Приложения № 2 ПДД РФ в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД Приложения № 2 ПДД РФ, чем нарушил п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

Положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены протокольно.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, начал обгон транспортного средства на разрешенной линии дорожной разметки и в зоне дорожного знака «Обгон разрешен», но не может сказать какая была линия дорожной разметки когда заканчивал маневр обгона.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО1 был ознакомлен; - схемой места совершения административного правонарушения; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; - рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 15 Б ДПС 1 П (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области ФИО2

Факт выезда ФИО1 на полосу дороги предназначенную для встречного движения подтверждается видеозаписью, содержащейся на СД-носителе, которая была просмотрена в судебном заседании.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в том числе 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт того, что ФИО1 обгон начал в зоне действия знака "Обгон разрешен" и не смог его закончить до действия знака "Обгон запрещен", не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу частей 4 и 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В силу абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, суд считает, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела, его личность, характер совершенного им административного правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести на расчетный счет:

Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, Р\С 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, Код ОКТМО и ОКАТО 46566000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256150002868. Квитанцию об оплате представив на судебный участок № 300 Ивантеевского судебного района Московской области.

Уплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.В.Шишкина

Мотивированное постановление изготовлено мировым судьей 11.09.2025 года.