Решение по административному делу

Дело № 5-289/2025 УИД № 66MS0003-01-2025-002079-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Екатеринбург 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Зиганшина Н.Р., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области,

рассмотрев по адресу: <...>, каб. 2074, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> идентификатор <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

06.06.2025 года ФИО1, находясь в Отделе полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> не выполнила законное требование следователя отдела по РПТО ОП №1 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу о предоставлении образцов почерка для сравнительного исследования. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 202 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела. Согласно ч. 4 ст. 21 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Как усматривается из рапорта следователя отдела по РПТО ОП №1 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта юстиции ФИО2 от 05.06.2025 года, в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12501650086000257 подозреваемой ФИО1 было предложено предоставить к изъятию образцы почерка, на что ФИО1 ответила отказом. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 66041726446 от 06.06.2025 года. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено.; - рапортом следователя отдела по РПТО ОП №1 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта юстиции ФИО2 от 05.06.2025 года; - копией постановления о получении образцов для сравнительного исследования от 05.06.2025 года; - копией протокола получения образцов для сравнительного исследования от 05.05.2025 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 05.06.2025 года, согласно которым ФИО1 отказывается предоставлять образцы почерка. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, в судебном заседании не установлена.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требования следователя, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, а также учитывая, что сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, суд назначает ей административное наказание в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>), для сведения.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению по следующим реквизитам:

(Департамент мировых судей СО)

ИНН <***> КПП 665801001

Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области л/с <***>, Номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург<АДРЕС>

БИК 016577551, КОР.СЧ.40102810645370000054 КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65701000 УИН 0209952066000350028920252 с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга через мирового судью, судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области.

Мировой судья Зиганшина Н.Р.