№ 5-2-335/2023 УИД 61MS0142-01-2023-002133-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 ноября 2023 года г. Миллерово

Мировой судья судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области Свириденко И.С., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях».

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту.

При этом в тексте постановления содержатся необходимые для оплаты реквизиты, а также разъяснение о том, что штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления с указанием на то, что несвоевременная оплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ДАТА8> начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Кроме того, в силу п.24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА10> N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств). Судом принимались меры для извещения участвующего в деле лица о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, судебное заседание в связи с неполучением судебного извещения откладывалось, однако почтовое отправление вновь не получено лицом и возвращено по истечению срока хранения. Суд считает, что причина невручения почтового отправления свидетельствует о неявке ФИО1 в отделение почтовой связи за его получением. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, а также в целях своевременного рассмотрения дела суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА11>, извещение о месте и времени составления протокола об АП, врученное ФИО1 <ДАТА12>, карточку нарушений, адресную справку в отношении ФИО1, суд находит вину ФИО1 в неуплате штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной.

Документов, а также доказательств, свидетельствующих об уплате в установленный законодательством срок назначенного административного штрафа, не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Исследованный протокол соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, счет 03100643000000015800, Банк: отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 60632420. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции мировому судье. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Миллеровский районный суд Ростовскойобласти.

Мировой судья И.С. Свириденко