ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска - Ш., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. УУП ПП <АДРЕС> отдела полиции УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 была подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА4>, ФИО1, проживая по адресу: г. <АДРЕС> не оплатила, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала полностью, в содеянном раскаялся, пояснила, что в установленный Законом срок она не оплатила штраф, поскольку отсутствовали денежные средства. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <ДАТА><ДАТА>,
- копию постановления заместителя начальника <АДРЕС> отдела полиции УМВД России <ДАТА><НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1, согласно которого на ФИО1 был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в размере 500 рублей, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года; - список нарушений в отношении ФИО1, - протокол личного досмотра, - протокол об административном задержании <ДАТА><ДАТА>, -рапорт ст. УУП ПП <АДРЕС> отдела полиции УМВД России по <АДРЕС>,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.
Судом установлено, что <ДАТА3> постановлением ст. УУП ПП <АДРЕС> отдела полиции УМВД России <ДАТА><НОМЕР> ФИО1 была признана виновным по ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> г.
Следовательно, в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен был уплачен ФИО1 в срок до <ДАТА4> В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ФИО1 имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом ФИО1 не воспользовался. На основании изложенного, мировой судья установил, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида наказания судья учитывает отсутствие конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, - отношение ФИО1 к содеянному, выразившееся в раскаянии, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 с назначением ей наказания в виде административного ареста, срок которого определить с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе смягчающего ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску, срок наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья (подпись) В.В. Шальнева
Копия верна Мировой судья