Решение по административному делу

№ 5-662/2025

УИД 47MS0004-01-2025-003654-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г<АДРЕС> 12 ноября 2025 года

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №4 ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> сведений о семейном положении, трудоустройстве, наличии иждивенцев не имеется, инвалидности не имеющего, в течение года не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> не уплатил в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф в размере 3 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32-7 Закона <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт- Петербурге», вступившего в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, от получения которой, согласно сведений ГУ Почта России, уклонился.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены сотрудником Комитета по транспорту <АДРЕС> при составлении протокола об административном правонарушении.

Будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, ФИО2 не представил, тем самым отказавшись от реализации своего права на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной, подтвержденной доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32-7 Закона <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт- Петербурге», вступившего в законную силу <ДАТА6>, выборкой из сведений Комитета об отсутствии сведений исполнения штрафа, назначенного в качестве наказания.

Суд считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения, что установлено судебными органам и считать правильным: дер. <АДРЕС>, д. 5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление по делу об административном правонарушении получено привлекаемым лично, о чем свидетельствует его подпись, о рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтвержденными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана полностью, поскольку в данном случае постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и подлежало исполнению в срок. Суду не представлены доказательства объективной невозможности исполнения постановления в срок, установленный законом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, суд не установил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих, суд полагает избрать ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в двойном размере неуплаченного штрафа, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, лицу, составившему протокол председателю Комитета по транспорту <АДРЕС>, для сведения.

Реквизиты оплату штрафа:

УФК по <АДРЕС> (Комитет по транспорту) л\счет 04722001200

СЗ ГУ Банка России, УФК по г. <АДРЕС>, . <АДРЕС>

ОКТМО 41606101; КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: к/с 401 028 10945 370 000 005; В отделении по <АДРЕС> области (Ленинградское отделение Банка России ; БИК: 014030106 р/с <***>; КБК 82811601203010000140, УИН 0321695370000038442807259.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья