№2-568-07-424/2023

УИД 26MS0023-01-2023-003501-38

Постановление

10 сентября 2023 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка №6 Георгиевского района Ставропольского края - Мингалева Маргарита Викторовна,

рассмотрев материал об административном правонарушении по адресу: <...>, предусмотренные по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

в отношении: …..

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалу по делу об административном правонарушении,….. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 08 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут, ….. следуя по адресу: <...>, управлял транспортным средством «Пежо 308», государственный регистрационный знак Н665РВ-126, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

….. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Кроме того, вина …. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2023 года 26 ВК №591077, согласно которому, …... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут, ….. следуя по адресу: <...>, управлял транспортным средством «Пежо 308», государственный регистрационный знак Н665РВ-126, будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 сентября 2023 года 26УУ №193163, которым ….. отстранен от управления транспортного средства «Пежо 308», государственный регистрационный знак Н665РВ-126; протоколом о задержании транспортного средства от 08 сентября 2023 26ММ №223004, которым транспортное средство «Пежо 308», государственный регистрационный знак Н665РВ-126 под управлением …... было задержано и помещено на специализированную стоянку; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от 08 сентября 2023 года; протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2023 года 26ВК №591078, согласно которому ….. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах 08 сентября 2023 года в 10 часов 33 минуты …... не выполнил законное требование сотрудника полиции (ЛПС) остановиться на месте административного правонарушения, пытался покинуть место административного правонарушения бегством, неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не выполнил; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08 сентября 2023 года №30, которым состояние опьянения не установлено; чеками от 08 сентября 2023 года о проведении теста на состояние алкогольного опьянения, которыми состояние опьянения не установлены; протоколом от 08 сентября 2023 года №26КР № 084588 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому …… согласился на прохождение освидетельствования на состояние опьянения медицинском учреждении; справкой, свидетельствующей о лишении права управления транспортным средством; карточкой операции с ВУ; результатами поиска правонарушений; копией постановления от 16 декабря 2021 года с отметкой о вступлении в силу 08 февраля 2022 года, а также копией постановления от 11 января 2022 года с отметкой о вступлении в силу08 февраля 2022 года, согласно которых ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с чем, в отношении …. составлен протокол об административном правонарушении от 08 сентября года 26 ВК №591077, материал об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми.

В судебном заседании не установлено наличие оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения в действиях …..

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).

В п. 13 названного Постановления указано, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.1 или ч.3 ст. 12.8 или ст.12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо, в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

В связи с изложенным, дополнительная квалификация действий лица по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч.1 или ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на исправление …., наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ): признание вины, раскаяние в содеянном и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ): совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в течении года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении …. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

……. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 /тринадцать/ суток.

Исчисление срока административного ареста считать с 08 часов 00 минут – 10 сентября 2023 года.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу СК, для сведения, а по принятии к исполнению данного постановления и по истечении отбывания срока административного ареста данным гражданином, уведомить об этом мирового судью судебного участка № 6 Георгиевского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Мировой судья М.В. Мингалева