Решение по административному делу

Дело №5-424/2023 УИД 52MS0132-01-2023-003105-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кстово 03 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области Соколов Александр Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка (607650, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <НОМЕР> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по найму, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания от 04.09.2023 г. по делу №5-488/2023, вступившим в законную силу 29.09.2023 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 30.09.2023 г., примерно в 00 часов 10 мин., в районе дома №23А на пр-те Капитана ФИО4 г. Кстово Нижегородской области, ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Административным протоколом 52 МБ №972091 от 30.09.2023 г. действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, отводов от него не проступило. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал, обстоятельства дела и квалификацию своих действий не оспаривал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Факт управления ФИО3 транспортным средством, когда он был лишен права управления транспортными средствами, им не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 МБ №972091 от 30.09.2023 г., в котором описано событие административного правонарушения и имеется объяснение ФИО3: «Согласен»; протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 52 ВУ №671441 от 30.09.2023 года; протоколом задержания транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский» <ФИО2> об остановке автомобиля под управлением ФИО3, лишенного права управления транспортными средствами; копией постановления о назначении ФИО3 административного наказания по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 04.09.2023 г. с отметкой о вступлении его в законную силу 29.09.2023 г. Приведенные выше доказательства не оспариваются ФИО3, согласуются между собой и с объяснением ФИО3 в судебном заседании, в связи с чем сомнений у судьи не вызывают.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством и другие, применялась к ФИО3 с использованием видеофиксации, что соответствует требованиям ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным доказательствам оснований нет, поскольку они составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют установить вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО3 нарушения правил дорожного движения, его личность, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН: <***> КПП: 525001001 Счет получателя средств: 03100643000000013200 Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Нижегородской области г. НижнийНовгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22537000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452233260004826 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Соколов